Codierungsfunktion < Schule < Informatik < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) beantwortet  | | Datum: | 16:02 So 14.05.2006 | | Autor: | KuShi |
| Aufgabe | a) Geben Sie die Codierungsfunktion f an, die jeden Kosonsanten auf den ihm folgenden übernächsten Konsonanten und jeden Vokal auf den ihm folgenden Vokal abbildet.
b) Geben Sie die zu f gehörende Decodierungsfunktion an. |
So wie ich das verstanden habe, soll ich eine einzige Codierungsfunktion finden, die jeweils jeden Kosonanten auf den übernächsten, bspw. B --> D, C --> F , Z --> C usw., und jeden Vokal auf den nächsten Vokal, bspw. A --> E, I --> O, U --> A usw., abbildet.
Ich habe dazu ein kleines Programm geschrieben, dass in der Form:
x --> i * x + j
für i und j alle Zahlen von 0 bis 1000 durchgeht und testet, ob man so 4 Buchstaben auf die gewünschten abbilden kann.
Dabei wurde keine Möglichkeit gefunden, nicht einmal für Konsonanten/Vokale allein.
Meine Fragen lauten jetzt:
1. Habe ich die Fragestellung richtig verstanden?
2. Wenn ja, wo liegt das Problem in meinem Denkansatz (Programm)?
3. Gibt es überhaupt eine Funktion, für die diese Bedingungen zutreffen?
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 22:35 So 14.05.2006 | | Autor: | hase-hh |
moin nils,
was mir im moment dazu einfällt ist:
eine funktion ist ja nichts anderes als eine zuordnungsvorschrift.
ich könnte jedem buchstaben eine zahl zuordnen und dann im prinzip
plus zwei addieren, falls ein vokal dazwischen ist eben drei und dann das ergebnis wieder in ein zeichen verwandeln. sobald meine gebildete summe größer als 26 ist, ziehe ich einfach 26 davon ab.
man könnte aber natürlich auch die vokale mit 100, 200, 300, 400, 500 belegen, oder man könnte die buchstaben ja auch anders durchnummerieren, denn wer sagt mir, dass ich dem B eine zwei zuordnen muss?
oder alle konsonanten bekommen eine durch zwei teilbare zahl, alle vokale eine ungerade...
soweit, was mir gerade einfällt.
gruss
wolfgang
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Frage) überfällig  | | Datum: | 16:45 Mo 15.05.2006 | | Autor: | KuShi |
Vielen Dank für die Antwort.
Heißt das jetzt, dass ich meine Buchstabentabelle auch anders aufbauen darf?
Ich habe gedacht, ich muss die verwenden, die mir vom Buch vorgegeben wird, also A=1; ... Z=26; ,=27; .=28; _=0.
wenn ja, geht das ja gar nicht mit dem bspw. "übernächsten" Buchstaben, weil ja dann jeder Buchstabe der "übernächste" sein könnte.
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 17:20 Mi 17.05.2006 | | Autor: | matux |
$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
|
|
|
|
