matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenSonstigesChomsky-Hierarchy
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Sonstiges" - Chomsky-Hierarchy
Chomsky-Hierarchy < Sonstiges < Lin. Algebra/Vektor < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Chomsky-Hierarchy: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:08 Mo 05.12.2011
Autor: emulb

Aufgabe
Gegeben sei die folgende Grammatik G = (T,NT, P, S) mit
T = {(, ), n,+,* }
NT = {S, A,B}
P = {S := A | S + A,
A := B | A * B,
B := n | (S)
}

Entscheide ob Typ 1,2 oder Typ3.

Typ 1 gilt nicht, weil die Worte auf der rechten Seite sind nicht mindestens so lang, wie die auf der linken Seite
und
Jetzt kann ich mich zwischen 2 und 3 nicht entscheiden bei Typ 2 steht hier ja eine Variable links alleine??

oder Typ 3, weil auf der rechten Seite sind entweder einzelne Terminalzeichen oder ein Terminalzeichen gefolgt von einer Variablen.


        
Bezug
Chomsky-Hierarchy: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:56 Mo 05.12.2011
Autor: schachuzipus

Hallo emulb,

das ist sehr schlecht zu lesen, da werden so einige Zeichen komisch umgewandelt.

Was sollen die komischen Quadrate bedeuten mit 00,03 drin?

Wieso verwendest du nicht den Editor? Du bist doch nun schon lange genug dabei.


> Gegeben sei die folgende Grammatik G = (T,NT, P, S) mit
>  T = {(, ), n,+,* }
>  NT = {S, A,B}
>  P = {S := A | S + A,
>  A := B | A * B,
>  B := n | (S)
>  }
>  
> Entscheide ob Typ 1,2 oder Typ3.
>  Typ 1 gilt nicht, weil die Worte auf der rechten Seite
> sind nicht mindestens so lang, wie die auf der linken
> Seite

Hää? Auf der linken Seite sind sie alle von Länge 1, ist rechterhand irgendwo eines mit Länge 0?

Wohl nicht! Rechterhand hat alles Länge [mm]\ge 1[/mm]

Damit hast du schonmal Typ 1


Wenn die von der obigen Grammatik erzeugte Sprache von Typ >1 ist, so ist sie doch auch vom Typ 1!

Höhere Typen bedeuten doch nur weitere Einschränkungen.

>  und
> Jetzt kann ich mich zwischen 2 und 3 nicht entscheiden bei
> Typ 2 steht hier ja eine Variable links alleine??

Bei Typ 3 doch auch.

Eine Grammatik vom Typ 2, wenn (zusätzlich zu der Typ 1-Eigenschaft) auf der linken Seite
der Produktionsregeln nur Nichtterminale auftreten, also Elemente aus NT

Das ist hier doch der Fall, da steht linkerhand doch nur [mm]S,A,B\in NT[/mm]

Damit hast du schonmal, dass die Grammatik vom Typ 2 ist.

Wie sieht es mit Typ 3 aus?

Das ist Typ 2 mit noch einer einschränkenden Eigenschaft für die rechte Seite der Produktionen. Welche und ist diese Eigenschaft hier erfüllt?


>  
> oder Typ 3, weil auf der rechten Seite sind entweder
> einzelne Terminalzeichen oder ein Terminalzeichen gefolgt
> von einer Variablen.

Jo, das meine ich mit meiner Frage.

Gilt das hier?

Kannst du also Typ 2 noch zu Typ 3 einschränken?

Gruß

schachuzipus


Bezug
                
Bezug
Chomsky-Hierarchy: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:12 Mo 05.12.2011
Autor: emulb

Da es einfache Zeichen waren, hab ich einfach die pdf kopiert aber anscheinend wird es bei anderen nicht so angezeigt wie bei mir. Sorry. ich merks mir :)

Typ 3 gilt somit auch, weil in S, A, und B sind Terminzeichen enthalten.

Also ist diese Grammatik ja Typ 0, weil 1,2,3 gelten :)

hab ich das jetzt richtig verstanden?

Bezug
                        
Bezug
Chomsky-Hierarchy: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:19 Mo 05.12.2011
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,


> Da es einfache Zeichen waren, hab ich einfach die pdf
> kopiert aber anscheinend wird es bei anderen nicht so
> angezeigt wie bei mir. Sorry. ich merks mir :)
>  
> Typ 3 gilt somit auch, weil in S, A, und B sind
> Terminzeichen enthalten.

Es geht doch um die rechten Seiten bei Typ 3

Stehen da überall nur einzelne Terminale oder ein Terminal gefolgt von einem Nichtterminal?

>  
> Also ist diese Grammatik ja Typ 0, weil 1,2,3 gelten :)

Jo, jede Grammatik (in der C-Hierarchie) ist automat. vom Typ 0

>  
> hab ich das jetzt richtig verstanden?

Da bin ich nicht ganz sicher ...

Gruß

schachuzipus


Bezug
                                
Bezug
Chomsky-Hierarchy: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:23 Mo 05.12.2011
Autor: emulb

Die rechte Seite beinhaltet ja Terminalzeichen:

Bei S ist es +
bei A ist es *
und B ist ja S also somit +.



Bezug
                                        
Bezug
Chomsky-Hierarchy: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:40 Mo 05.12.2011
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,

es darf auf der rechten Seite (einer jeden Regel) entweder nur genau ein einzelnes Terminalzeichen oder aber ein einziges Terminalzeichen gefolgt von einem einzigen Nichtterminalzeichen stehen.

Direkt bei der 2.ten Regel, also [mm] $S\to [/mm] S+A$ steht doch rechterhand $Nichtterminal (S) gefolgt von Terminal (+) gefolgt von Nichtterminal (A).

Das darf bei Typ 3 nicht sein!

Also liegt hier eine Typ 2-Grammatik vor.

Gruß

schachuzipus


Bezug
                                                
Bezug
Chomsky-Hierarchy: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:45 Mo 05.12.2011
Autor: emulb

aso ok jetzt sitzt es, danke :)

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]