matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenNumerik linearer GleichungssystemeCG-Verfahren
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Numerik linearer Gleichungssysteme" - CG-Verfahren
CG-Verfahren < Lin. Gleich.-systeme < Numerik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Numerik linearer Gleichungssysteme"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

CG-Verfahren: Berechnung von r^k
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:28 Di 19.05.2009
Autor: Pacapear

Hallo zusammen!

Hier hab ich noch eine Frage, die mit den Unterräumen rein gar nix zu tun hat, es ist ein Rechenproblem.

Mein Buch sagt, dass in jedem Schritt der Fehler [mm] r^k=b-Ax^k [/mm] neu berechnet werden muss.

Da steht, dass dies am einfachsten über die Iterationsformel für [mm] x^k [/mm] geht:

Aus [mm] x^k=x^{k-1}+\alpha_{k-1}p^{k-1} [/mm] folgt [mm] Ax^k=Ax^{k-1}+\alpha_{k-1}Ap^{k-1} [/mm] und daraus folgt [mm] r^k=r^{k-1}-\alpha_{k-1}p^{k-1} [/mm]

Also den ersten Schritt kann ich ja noch nachvollziehen, da wird einfach mit der Matrix A durchmultipliziert. Und im zweiten Schritt ist dann A multipliziert mit dem nicht optimalen x eben der Fahler r, aber wieso wird aus dem Plus plötzlich ein Minus?

Das verstehe ich nicht.

Und überhaupt, warum mach ich diesem Umweg, wenn ich r doch auch immer direkt mit [mm] r^k=b-Ax^k [/mm] berechnen kann?

LG, Nadine

        
Bezug
CG-Verfahren: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:18 Mi 20.05.2009
Autor: Marcel

Hallo,

> Hallo zusammen!
>  
> Hier hab ich noch eine Frage, die mit den Unterräumen rein
> gar nix zu tun hat, es ist ein Rechenproblem.
>  
> Mein Buch sagt, dass in jedem Schritt der Fehler [mm]r^k=b-Ax^k[/mm]
> neu berechnet werden muss.
>  
> Da steht, dass dies am einfachsten über die
> Iterationsformel für [mm]x^k[/mm] geht:
>  
> Aus [mm]x^k=x^{k-1}+\alpha_{k-1}p^{k-1}[/mm] folgt
> [mm]Ax^k=Ax^{k-1}+\alpha_{k-1}Ap^{k-1}[/mm] und daraus folgt
> [mm]r^k=r^{k-1}-\alpha_{k-1}\red{A}p^{k-1}[/mm]

die Matrix [mm] $\red{A}$ [/mm] ist Dir bei Deiner Rechnung sicherlich verlorengegangen...
  

> Also den ersten Schritt kann ich ja noch nachvollziehen, da
> wird einfach mit der Matrix A durchmultipliziert. Und im
> zweiten Schritt ist dann A multipliziert mit dem nicht
> optimalen x eben der Fahler r, aber wieso wird aus dem Plus
> plötzlich ein Minus?
>  
> Das verstehe ich nicht.

[mm] $$Ax^k=Ax^{k-1}+\alpha_{k-1}Ap^{k-1}$$ [/mm]
[mm] $$\gdw$$ [/mm]
[mm] $$b-Ax^k=b-(Ax^{k-1}+\alpha_{k-1}Ap^{k-1})$$ [/mm]
[mm] $$\gdw$$ [/mm]
[mm] $$\underbrace{b-Ax^k}_{=r^k}=\underbrace{(b-Ax^{k-1})}_{=r^{k-1}}-\alpha_{k-1}Ap^{k-1}\,.$$ [/mm]

Warum man das jetzt so macht, weiß ich auch nicht. Es könnte aus Effizienzgründen bzgl. eines bestimmten Algorithmus sein. Welches Buch hast Du denn?

Beste Grüße,
Marcel

Bezug
                
Bezug
CG-Verfahren: Alles klar!
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:37 Mi 20.05.2009
Autor: Pacapear

Hallo Marcel!

Danke für die Antwort!

Zum Buch: Also unser Prof hat sich viel an das Buch von Deuflhard/Hohmann gehalten, allerdings glaube ich nicht, beim CG-Verfahren. Das sieht darin alles so anders aus als bei uns. Überhaupt versteh ich in unserer Vorlesungsmitschrift rein gar nix, dass ist alles total wirr, ohne Text, nur irgendwelche Formeln und Folgerungen aneinander gereiht... Ich hab mir das jetzt alles aus dem Buch Dahmen/Reusken angelesen, da stand genau das drin, was ich oben gesagt habe ("Der neue Defekt muss berechnet werden, dies geht am einfachsten über die Formel ...")

LG, Nadine

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Numerik linearer Gleichungssysteme"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]