matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenAnalysis-SonstigesBruch und Wurzelgleichung
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Analysis-Sonstiges" - Bruch und Wurzelgleichung
Bruch und Wurzelgleichung < Sonstiges < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Bruch und Wurzelgleichung: 2 Aufgaben
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:16 So 21.10.2007
Autor: Nicole1989

Hi Leute

Zu folgender Aufgabe habe ich eine Frage....

[mm] \wurzel{x}(12-6x) [/mm] = 0

ich muss nach x auflösen

Definitionsbereich sagt ja aus, dass es grösser als 0 aber kleiner als 2 sein muss...

Wenn ich jetzt 0 durch 12-6x teile...dann habe ich ja
[mm] \wurzel{x} [/mm] = 0

was eine Lösung von 0 bringt...das andere eine Lösung von 2...das stimmt auch...aber ist das normal dass man immer durch beide teilen muss? Also durch [mm] \wurzel{x} [/mm] und durch (12-6x)????

Die andere Aufgabe ist:

Gegeben Punkt F (6/8) und Gerade g, welche auf der x-Achse liegt. Koordinaten auf der Parabel bestimmen, deren y-Koordinate  halb so gross ist wie die x-Koordinate.

Wie sieht da die Gleichung aus?

Vielen lieben Dank für eure Hilfe.

Grüsse Nicole


        
Bezug
Bruch und Wurzelgleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:25 So 21.10.2007
Autor: Teufel

Hi!

Der Definitionsbereich ist nur x [mm] \ge [/mm] 0, da die Wurzel ja nur über dem x steht.

Der Ausdruck [mm] \wurzel{x}(12-6x) [/mm] wird 0, wenn entweder [mm] \wurzel{x}=0 [/mm] oder (12-6x)=0 ist. Es kommt auf das raus, was du gemacht hast, aber diese Erklärung hier ist etwas besser. Du musst also jeden Faktor einmal 0 setzen!

Wenn du durch (12-6x) teilst, musst du noch hinschreiben, dass x=2 erstmal ausgeschlossen wird, da du ja nicht durch 0 teilen kannst. Das gleiche gilt auch für die Wurzel.

Und zur 2. Aufgabe: Soll die Parabel durch den Punkt gehen und die Gerade g berühren? Und soll es sich um eine Normalparabel handeln?



Bezug
                
Bezug
Bruch und Wurzelgleichung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:37 So 21.10.2007
Autor: Nicole1989

Hmm...das mit dem 2 hinschreiben...

Kann man das nicht schon im Definitionsbereich festlegen...dass die 2 ausgeschlossen wird?

Zur anderen Aufgabe...


Die ganze Aufgabe lautet:

Definition: Die Parabel ist der geometrische Ort aller Punkte, für die die Entfernung von einem Punkt F gleich ist wie der Abstand von einer Geraden g.
Gegeben: PUnkt F (6/8) und Gerade g, die auf der x-Achse liegt. Bestimmen Sie die Koordinaten jener Punkte der Parabel, deren y-Koordinate halb so gross ist wie die x-Koordinate.

Grüsse Nicole

Bezug
                        
Bezug
Bruch und Wurzelgleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:09 So 21.10.2007
Autor: Teufel

[Dateianhang nicht öffentlich]

Die roten Punkte sind einige Punkte der Parabel.

Kannst du die Gleichungen da nachvollziehen? Die untere wäre eine Gleichung der gesuchten Parabel. Wenn du nun direkt die Punkte suchst, musst du das y durch [mm] \bruch{1}{2}x [/mm] ersetzen.


Und ja, du kannst festlegen, dass 2 nicht zum Definitionsbereich gehört, aber warum?

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: GIF) [nicht öffentlich]
Bezug
                                
Bezug
Bruch und Wurzelgleichung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:13 So 21.10.2007
Autor: Nicole1989

Müsste es nicht y-8 heissen?

Und zur anderen: Ja, weil man ja dann nicht durch 0 teilen darf.

Grüsse und Danke

Bezug
                                        
Bezug
Bruch und Wurzelgleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:23 So 21.10.2007
Autor: Teufel

Das is bei Binomen egal :)

(3-4)²=(4-3)²

(a-b)²=(b-a)²
kannst ja beides mal ausmultiplizieren!

Hab es nur der Optik halber vertauscht.




Aber wenn du den Definitionsbereich einschränkst, also 0 und 2 nicht mehr drinnen sind, hat die Gleichung ja keine Lösung.

Bezug
                                                
Bezug
Bruch und Wurzelgleichung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:26 So 21.10.2007
Autor: Nicole1989

Sorry stimmt...benutze ich nur nie:)...hat jetzt jedenfalls geklappt mit deinem Vorgehen. Danke.

Zu der anderen. Ja da hast du schon recht...jedoch würde ich es ja nicht ausschliessen sondern einfach eingrenzen indem ich sage, Definitionsbereich müsste grösser oder gleich 0 und kleiner oder gleich 2 sein...

Grüsse Nicole

Bezug
                                                        
Bezug
Bruch und Wurzelgleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:28 So 21.10.2007
Autor: Teufel

Achso, naja eingrenzen kannst du gerne, wenn es dir etwas bringt!

Und kein Problem :)

Bezug
                                                                
Bezug
Bruch und Wurzelgleichung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:15 So 21.10.2007
Autor: Nicole1989

Wenn ich schon gerade hier einen Faden geöffnet habe, stelle ich auch noch gleich eine Frage zur folgenden Aufgabe:

[mm] \bruch{2ax}{bx+c} [/mm] * [mm] \bruch{x+b}{ax^2-c^2} [/mm] = 0

Nach x auflösen...wo anfangen?

Grüsse und danke...Nicole

Bezug
                                                                        
Bezug
Bruch und Wurzelgleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:19 So 21.10.2007
Autor: Teufel

Hier kannst du einfach mit (bx+c) und (ax²-c²) multiplizieren und nach x umstellen (p-q-Formel).

Dann musst du beide Lösungen in deinen Ausgangsterm einsetzen und gucken, ob nicht irgendwo Division durch 0 entsteht.



Bezug
                                                                                
Bezug
Bruch und Wurzelgleichung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:25 So 21.10.2007
Autor: Nicole1989

Wie verstehst du das Multiplizieren?

Habe versucht es auszurechnen:

[mm] \bruch{2ax^2+2abx}{abx^3 -bc^2x+acx^2-c^3} [/mm]

Naja, da hab ich nix Schlaues erhalten:).

Bezug
                                                                                        
Bezug
Bruch und Wurzelgleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:27 So 21.10.2007
Autor: Teufel

2ax(x+b)=0 sollte stehenbleiben, wenn du mit den von mir genannten Sachen durchmultiplizierst.

Du kannst halt auch jetzt die Gleichung mit deinem ewig langen nenner multiplizieren und erhälst das selbe.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]