matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenKombinatorikBinomialkoeffizient Beweis
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Kombinatorik" - Binomialkoeffizient Beweis
Binomialkoeffizient Beweis < Kombinatorik < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Kombinatorik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Binomialkoeffizient Beweis: komme nicht weiter
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 13:02 Mo 06.12.2010
Autor: Splish

Aufgabe
Gegeben sei [mm] x\in\IR. [/mm] Beweisen Sie, dass für alle [mm] n\in\IN [/mm] gilt:
[mm] (1+x)^n=\sum_{k=0}^{n} {n \choose k} x^k [/mm]


Hallo,
ich habe ein Problem mit dem ausstehenden Beweis wobei ich an einem bestimmten Punkt nicht weiter komme.
Über Induktion bin ich bei n+1 zu einer Stelle gekommen, wo ich die 2 Binomialkoeffizienten wieder zusammenbringen möchte:
[mm] x^n+1+\summe_{k=1}^{n}( {n \choose k-1}*x^{k-1}+{n \choose k}*x^{k+1}) [/mm]
ich wollte mir die Tatsache zu nutze machen, dass
[mm] {n \choose k} + {n \choose k+1} = {n+1 \choose k+1} [/mm]
habe aber nun mit dem [mm] x^{k-1} [/mm] und [mm] x^{k+1} [/mm] ein Problem^^.

Bin über jeden Hinweis dankbar.
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt

LG Splish

        
Bezug
Binomialkoeffizient Beweis: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:16 Mo 06.12.2010
Autor: M.Rex

Hallo und [willkommenmr]

> Gegeben sei [mm]x\in\IR.[/mm] Beweisen Sie, dass für alle n/in/IN
> gilt:
>  [mm](1+x)^n=\sum_{k=0}^{n} {n \choose k} x^k[/mm]

Habt ihr den binomischen Lehrsatz schon bewiesen oder dürft ihn zumindest nutzen?

Weil deine Aussage ist ein Spezialfall dieses Satzes, mit a=1 und b=x.

Eine Beweisidee dazu findest du []hier.


>  Hallo,
>  ich habe ein Problem mit dem ausstehenden Beweis wobei ich
> an einem bestimmten Punkt nicht weiter komme.
> Über Induktion bin ich bei n+1 zu einer Stelle gekommen,
> wo ich die 2 Binomialkoeffizienten wieder zusammenbringen
> möchte:
>  [mm]x^n+1+\summe_{k=1}^{n}( {n \choose k-1}*x^{k-1}+{n \choose k}*x^{k+1})[/mm]
>  

Wie kommst du auf diese Formel?

Der Trick ist, wie folgt anzufangen:

[mm] (1+x)^{n+1}=(1+x)(1+x)^{n}=(1+x)\left(\sum_{k=0}^{n}\vektor{n\\k}x^{k}\right)=\ldots [/mm]

> ich wollte mir die Tatsache zu nutze machen, dass
> [mm]{n \choose k} + {n \choose k+1} = {n+1 \choose k+1}[/mm]
>  habe
> aber nun mit dem [mm]x^{k-1}[/mm] und [mm]x^{k+1}[/mm] ein Problem^^.
>  
> Bin über jeden Hinweis dankbar.
>  Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt
>  
> LG Splish

Marius


Bezug
                
Bezug
Binomialkoeffizient Beweis: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:07 Mo 06.12.2010
Autor: Splish

Hallo Marius und vielen dank für die schnelle Antwort und die nette Begrüßung,
genau diesen Ansatz habe ich verfolgt:

[mm] (1+x)*\summe_{k=0}^{n}({n \choose k}*x^k)=\summe_{k=0}^{n}({n \choose k}*x^k) + \summe_{k=0}^{n}({n \choose k}*x^{k+1})[/mm]
durch eine Indexverschiebung des ersten Summanden komme ich auf:
[mm] \summe_{k=1}^{n+1}({n \choose k-1}*x^{k-1})+\summe_{k=0}^{n}({n \choose k}*x^{k+1})=\summe_{k=1}^{n}({n \choose k-1}*x^{k-1})+x^{n+1-1}+\summe_{k=1}^{n}({n \choose k}*x^{k+1})+x = x^n+x+\summe_{k=1}^{n}({n \choose k-1}*x^{k-1})+\summe_{k=1}^{n}({n \choose k}*x^{k+1}) [/mm]

Die beiden Summen zusammen ergeben dann meine Formel.

[mm]= x^n+n+\summe_{k=1}^{n}({n \choose k-1}*x^{k-1}+{n \choose k}*x^{k+1} [/mm]
Den Beweis für [mm] {n \choose k}+{n \choose k+1} ={n+1 \choose k+1} [/mm] habe ich schon geführt und darf es somit auch benutzen.

LG Lars


Bezug
                        
Bezug
Binomialkoeffizient Beweis: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:25 Mo 06.12.2010
Autor: statler

Hi!

> [mm] (1+x)*\summe_{k=0}^{n}({n \choose k}*x^k)=\summe_{k=0}^{n}({n \choose k}*x^k) + \summe_{k=0}^{n}({n \choose k}*x^{k+1})[/mm]
>  
> durch eine Indexverschiebung des ersten Summanden komme ich
> auf:
>  [mm] \summe_{k=1}^{n+1}({n \choose k-1}*x^{k-1})+\summe_{k=0}^{n}({n \choose k}*x^{k+1})=\summe_{k=1}^{n}({n \choose k-1}*x^{k-1})+x^{n+1-1}+\summe_{k=1}^{n}({n \choose k}*x^{k+1})+x = x^n+x+\summe_{k=1}^{n}({n \choose k-1}*x^{k-1})+\summe_{k=1}^{n}({n \choose k}*x^{k+1})[/mm]
>  
> Die beiden Summen zusammen ergeben dann meine Formel.
>  
> [mm]= x^n+n+\summe_{k=1}^{n}({n \choose k-1}*x^{k-1}+{n \choose k}*x^{k+1} [/mm]

Das kann ich so überhaupt nicht nachvollziehen, du addierst hier doch Äpfel und Birnen, also verschiedene Potenzen von x. Vielleicht solltest du mit deiner Indexverschiebung mal bei der 2. Summe ansetzen.

> Den Beweis für [mm]{n \choose k}+{n \choose k+1} ={n+1 \choose k+1}[/mm]
> habe ich schon geführt und darf es somit auch benutzen.

Gruß aus HH-Harburg
Dieter

Bezug
                                
Bezug
Binomialkoeffizient Beweis: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 14:34 Mo 06.12.2010
Autor: Splish

Hallo Dieter,
den Ansatz über die Indexverschiebung probiere ich gleich mal aus, auf den ersten Blick siehts logisch aus, dass sich dann [mm] x^{k-1} [/mm] und [mm] x^{k+1} [/mm] durch die Korrektur verschieben müssten.
Aber wo liegt jetzt, abgesehen davon dass ich nicht zur Lösung komme, bei meinem bisherige Weg ein mathematischer Fehler? Ich habe doch nur die beiden Summen zusammengefasst, die ja die gleichen Schranken haben.

Ich meld mich dann gleich nochmal wegen dem anderen Lösungsweg.

Danke und Gruß
Lars

Bezug
                                
Bezug
Binomialkoeffizient Beweis: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:08 Mo 06.12.2010
Autor: Splish

So, nach kurzer Pause und nen bissl Rechnen bin ich nun so weit:
[mm] =\sum_{k=0}^n{n \choose k} x^k +\sum_{k=0}^n{n \choose k} x^{k+1}=\sum_{k=0}^n{n \choose k} x^k + \sum_{k=1}^{n+1}{n \choose k-1} x^{k}=\sum_{k=1}^n{n \choose k} x^k+1+\sum_{k=1}^n{n \choose k-1} x^k+x^{n+1}=x^{n+1}+1+\sum_{k=1}^n({n \choose k} x^k + {n \choose k-1} x^k) =x^{n+1}+1+ \sum_{k=1}^n({n+1 \choose k} x^k) = x^{n+1}+\sum_{k=0}^n({n+1 \choose k} x^k ) [/mm]
Wie nun aber weiter? ich muss doch auf [mm] \sum_{k=0}^{n+1}({n+1 \choose k} x^k) [/mm] kommen oder?

LG Lars

Bezug
                                        
Bezug
Binomialkoeffizient Beweis: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:14 Mo 06.12.2010
Autor: statler

Hi!

> So, nach kurzer Pause und nen bissl Rechnen bin ich nun so
> weit:
>  [mm] =\sum_{k=0}^n{n \choose k} x^k +\sum_{k=0}^n{n \choose k} x^{k+1}=\sum_{k=0}^n{n \choose k} x^k + \sum_{k=1}^{n+1}{n \choose k-1} x^{k}=\sum_{k=1}^n{n \choose k} x^k+1+\sum_{k=1}^n{n \choose k-1} x^k+x^{n+1}=x^{n+1}+1+\sum_{k=1}^n({n \choose k} x^k + {n \choose k-1} x^k) =x^{n+1}+1+ \sum_{k=1}^n({n+1 \choose k} x^k) = x^{n+1}+\sum_{k=0}^n({n+1 \choose k} x^k ) [/mm]
>  
> Wie nun aber weiter? ich muss doch auf
> [mm]\sum_{k=0}^{n+1}({n+1 \choose k} x^k) [/mm] kommen oder?

Jetzt guck mal genau hin: Da bist du doch!

Gruß aus HH-Harburg
Dieter

Bezug
                                                
Bezug
Binomialkoeffizient Beweis: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:47 Mo 06.12.2010
Autor: Splish

Arg, da hab ich wohl eine ganze Tomatenplantage auf den Augen gehabt Oo.
Ich habs... vielen dank :).

Gruß Lars

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Kombinatorik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]