matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-SonstigesBeweis von Behauptungen
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Uni-Sonstiges" - Beweis von Behauptungen
Beweis von Behauptungen < Sonstiges < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis von Behauptungen: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:40 Mi 02.11.2005
Autor: mrdca

Hallo Leute!
Ich bin relativ neu hier, also neu registriert! Aber ich habe da eine sehr wichtige frage, was ich bis Morgen umbedingt wissen muss. Ich hoffe jemand kann mir hier helfen!

Also: Ich habe die Aufgabe:
Beweisen oder widerlegen Sie folgende Behauptungen dür beliebige Mengen A, B und C.
A x (B [mm] \cup [/mm] C) = (A [mm] \cup [/mm] C) x (A [mm] \cup [/mm] B)

Ich habe damit angefangen:
Sei x  [mm] \varepsilon [/mm] A x (B [mm] \cup [/mm] C)  [mm] \Rightarrow [/mm] (x  [mm] \varepsilon [/mm] A) x (x  [mm] \varepsilon [/mm] (B [mm] \cup [/mm] C))

Aber ich weiß nicht wie ich weiter machen soll, da das Kreuzprodukt irgendwie nicht in meine Beweisführung reinpasst! :(

Vielleicht kann  mir ja jemand helfen!
Danke schonmal im vorraus!

MrDCA

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.


        
Bezug
Beweis von Behauptungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:00 Mi 02.11.2005
Autor: Stefan

Hallo!

Ein Gegenbeispiel wird etwa durch $A = [mm] \emptyset$, [/mm] $B [mm] =\{\mbox{ist mir gerade nicht eingefallen}\}$ [/mm] und [mm] $C=\{\mbox{was klügeres}\}$, [/mm] gegeben.

Denn dann ist

$A [mm] \times [/mm] (B [mm] \cup [/mm] C) = [mm] \emptyset$, [/mm]

aber:

$(A [mm] \cup [/mm] C) [mm] \times [/mm] (A [mm] \cup [/mm] B) = [mm] \{(\mbox{was klügeres}, \mbox{ist mir gerade nicht eingefallen})\} \ne \emptyset$. [/mm]

Liebe Grüße
Stefan

Bezug
                
Bezug
Beweis von Behauptungen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:24 Mi 02.11.2005
Autor: mrdca

Danke erstmal für die schnelle Antwort!
Das mit der leeren Menge hatte ich mir auch überlegt. Kann man das aber auch irgendwie anders beweisen?

Bezug
                        
Bezug
Beweis von Behauptungen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:53 Mi 02.11.2005
Autor: Bastiane

Hallo!

Wieso möchtest du es anders beweisen? Ein Gegenbeispiel ist der beste Beweis dafür, dass eine Behauptung nicht gilt!

Ansonsten kannst du deine angefangene Formel noch weiter umformen nach der Regel: [mm] $x\in(A\cup [/mm] B) [mm] \gdw x\in [/mm] A [mm] \vee x\in [/mm] B$.

Viele Grüße
Bastiane
[cap]


P.S.: Evlt. hilft dir das hier.


Bezug
                        
Bezug
Beweis von Behauptungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:03 Fr 04.11.2005
Autor: angela.h.b.

Hallo,

ich Dir richtig klar, was sich hinter  DxE für Mengen D, E verbirgt?

Welches sind die Elemente dieser Menge?

Was ist z.B { 1,2 }x {4,5}? Das ist die Menge { (1,4), (1,5), (2,4),(2,5) }.

Wenn Dir das klargeworden ist, werden Dir Gegenbeispiele en masse einfallen.

Gruß v. Angella

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]