matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast! [ einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Startseite > MatheForen > Induktionsbeweise > Beweis ist falsch, aber warum?
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Induktionsbeweise" - Beweis ist falsch, aber warum?
Beweis ist falsch, aber warum? < Induktion < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Induktionsbeweise"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis ist falsch, aber warum?: Idee
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:02 Di 05.01.2010
Autor: matheman

Aufgabe
Warum ist dieser Beweis falsch?
[Dateianhang nicht öffentlich]

Ich glaube, weil die vollst. Induktion nicht bei n=0 beginnt. Das ist offensichtlich der einzige Fall, wo es klappt. Behauptung und Ind.schritt sind doch richtig.
Grüße
Matheman
Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Beweis ist falsch, aber warum?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:09 Di 05.01.2010
Autor: steppenhahn

Hallo,

> Warum ist dieser Beweis falsch?
>  [Dateianhang nicht öffentlich]
>  Ich glaube, weil die vollst. Induktion nicht bei n=0
> beginnt. Das ist offensichtlich der einzige Fall, wo es
> klappt. Behauptung und Ind.schritt sind doch richtig.
>  Grüße
>  Matheman

Du musst überprüfen, ob alle Schritte im Induktionsschritt für jedes n zulässig sind. Du hast IA für n = 0.
Und nun stell dir vor, du willst die Aussage für n = 1 beweisen. Schreib dann mal den Beweis im Induktionsschritt mit Zahlen auf.

Grüße,
Stefan
Bezug
                
Bezug
Beweis ist falsch, aber warum?: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:15 Di 05.01.2010
Autor: matheman

Es ist mir schon klar, dass der Induktionsschritt für konkrete Zahlen > 0 nicht funktioniert. Das liegt eben an der Einsetzung der falschen Annahme in der Induktionsvoraussetzung. Aber ich weiß doch in der Regel gar nicht, dass die IV falsch ist.
Wie ist es rein formal? An welcher Stelle genau liegt der Fehler bei dieser Argumentation?
Bezug
                        
Bezug
Beweis ist falsch, aber warum?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:21 Di 05.01.2010
Autor: Zwerglein

Hi, matheman,

> Warum ist dieser Beweis falsch?
>  [Dateianhang nicht öffentlich]
>  Ich glaube, weil die vollst. Induktion nicht bei n=0
> beginnt. Das ist offensichtlich der einzige Fall, wo es
> klappt. Behauptung und Ind.schritt sind doch richtig.

Du verwendest beim 3. Schritt die Gleichheit: -1 = [mm] \bruch{-n}{n}. [/mm]
Diese aber gilt NICHT für n=0
und damit ist die Kette gleich beim 1. Induktionsschritt unterbrochen.

mfG!
Zwerglein
Bezug
                                
Bezug
Beweis ist falsch, aber warum?: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 11:23 Di 05.01.2010
Autor: matheman

Na klar!!!!!!!! Da hätte ich auch selber drauf kommen können ...
Vielen Dank!!!!
Matheman
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Induktionsbeweise"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]