matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-VersicherungsmathematikBeweis einer Formel
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Uni-Versicherungsmathematik" - Beweis einer Formel
Beweis einer Formel < Versicherungsmat < Finanz+Versicherung < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Versicherungsmathematik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis einer Formel: Einem Beweis
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:53 Do 13.03.2008
Autor: bunny1234

Aufgabe
Beweis nachweisen

Weisen sie nach dass die Beiden folgenden Darstellungen des Abzugsgliedes k(t) für alle t∈n ÜBEREINSTIMMEN:
[mm] \bruch{1+t}{t} \summe_{\lambda=0}^{t-1}\bruch{\lambda}{t+\lambda} [/mm]  und [mm] 1-\bruch{1}{t} \summe_{\lambda=0}^{t-1}\bruch{t-\lambda}{t+\lambda} [/mm]
                  
                  
Ich habe diese Frage auch in folgenden Foren auf anderen Internetseiten gestellt:
onlinemathe.de                  
                
          
            
    

        
Bezug
Beweis einer Formel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:17 Do 13.03.2008
Autor: Event_Horizon

Hallo, und willkommen im Matheraum.

Zunächst einmal, wir sind kein Matheprogramm, in das man die Aufgabe eintippt, und die Lösung wird automatisch generiert. Wir freuen und über ein kurzes "Hallo" und sind gewillt, jedem bei seinen Problemen zu helfen, aber nicht, sie für ihn zu lösen.

Du solltest schon eigene Ansätze oder Ideen mitbringen, um dann konkret Fragen zu stellen. (Natürlich kann es auch mal sein, daß du gar keine Idee hast.)

Bei dieser Aufgabe sind die Indizes der Summen gleich. Ich würde einfach versuchen, das, was vor den Summen steht,mit in die Summen zu ziehen. Links ist das recht einfach möglich, rechst solltest du bei der ersten 1 aufpassen, die ist kein Faktor. Da sollte dir sowas helfen:

1= [mm] \sum_{i=0}^n\frac{1}{n+1} [/mm]

Ziel ist, daß vor demSummenzeichen rein gar nichts mehr steht, dann kannst du den Term hinter den Summenzeichen beider Ausrüche vergleichen.

Bezug
        
Bezug
Beweis einer Formel: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:54 Fr 14.03.2008
Autor: bunny1234

Aufgabe
beweis  

Tschuldigung, dass ich einfach so die Frage gestellt habe.
Aber ich hab nur den Ansatz die beiden Gleichungen gleichzustellen, wie man die Summe wegkriegt weiss ich leider nicht. Dass ich die nur entfernen muss, hab ich gewusst aber wie nicht.
Kannst du mir vielleicht zeigen wie man das macht.

Bezug
                
Bezug
Beweis einer Formel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:36 Fr 14.03.2008
Autor: steppenhahn

Probiere Folgendes:
Es ist auch

[mm] \bruch{t-\lambda}{t+\lambda} [/mm] = 1 - [mm] \bruch{2*\lambda}{t+\lambda} [/mm]

Wenn du das in deiner Summe ersetzt und dann noch folgende Regeln, die allgemein für Summe gelten, anwendest, kommst du sicher zum Ziel:

[mm] \summe_{k=0}^{n}(a+b) [/mm] = [mm] \summe_{k=0}^{n}(a) [/mm] + [mm] \summe_{k=0}^{n}(b) [/mm]

und

[mm] \summe_{k=0}^{n}(a*k) [/mm] = [mm] a*\summe_{k=0}^{n}(k) [/mm]

(Konstante Faktoren können aus der Summe gezogen werden.)

Dies war jetzt ein umgekehrter Ansatz zu dem obigen von Event_Horizon.

Bezug
                        
Bezug
Beweis einer Formel: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:51 Fr 14.03.2008
Autor: angela.h.b.


> Probiere Folgendes:
>  Es ist auch
>  
> [mm]\bruch{t-\lambda}{t+\lambda}[/mm] = 1 -
> [mm]\bruch{2*\lambda}{t+\lambda}[/mm]
>  
> Wenn du das in deiner Summe ersetzt und dann noch folgende
> Regeln, die allgemein für Summe gelten, anwendest, kommst
> du sicher zum Ziel:

Hallo,

wenn ich das verwende, komme ich sehr schnell darauf, daß die zweite Summe doppelt so groß ist wie die erste - was ich auch schon experimentierend bemerkt hatte.

Gruß v. Angela


Bezug
        
Bezug
Beweis einer Formel: Geht nicht
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:46 Fr 14.03.2008
Autor: angela.h.b.


>  Weisen sie nach dass die Beiden folgenden Darstellungen
> des Abzugsgliedes k(t) für alle t∈n ÜBEREINSTIMMEN:
>  [mm]\bruch{1+t}{t} \summe_{\lambda=0}^{t-1}\bruch{\lambda}{t+\lambda}[/mm]
>  und [mm]1-\bruch{1}{t} \summe_{\lambda=0}^{t-1}\bruch{t-\lambda}{t+\lambda}[/mm]

Hallo,

ich fürchte, daß Du das nicht wirst zeigen können.

Wenn ich jedenfalls t=3 nehme, bekomme ich etwas verschiedenes heraus.

Wenn Du steppenhahns Rat befolgst, siehst Du schnell, daß die zweite Summe gerade das Doppelte der ersten ist.

Gruß v. Angela


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Versicherungsmathematik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]