matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenFolgen und ReihenBeweis der geometrischen Reihe
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Philosophie • Religion • Kunst • Musik • Sport • Pädagogik
Forum "Folgen und Reihen" - Beweis der geometrischen Reihe
Beweis der geometrischen Reihe < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis der geometrischen Reihe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:35 Sa 28.04.2012
Autor: bandchef

Aufgabe
Zeigen Sie folgende Aussage:

[mm] $\sum_{k=0}^{\infty} kx^k [/mm] = [mm] \frac{x}{(1-x)^2}$, $\forall [/mm] x$ mit $|x|<1$.

Hinweis: Differenzieren Sie beide Seiten der geometrischen Reihe und multiplizieren Sie mit x.

Ich hab dann mal so angefangen:


[mm] $\sum_{k=0}^{\infty} kx^k [/mm] = [mm] \frac{x}{(1-x)^2}$ [/mm]

Beide Seiten Differenziert:
[mm] $\sum_{k=0}^{\infty} x^k [/mm] + [mm] k^2x^{k-1} [/mm] = [mm] \frac{3-x}{(1-x)^3}$ [/mm]

Beide Seiten mit x multipliziert:
[mm] $\sum_{k=0}^{\infty} x^{k+1} [/mm] + [mm] k^2x^{k} [/mm] = [mm] \frac{-x^2+3}{x(1-x)^3}$ [/mm]


Stimmt das soweit?

        
Bezug
Beweis der geometrischen Reihe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:56 Sa 28.04.2012
Autor: Fulla

Hallo bandchef,

> Zeigen Sie folgende Aussage:
>  
> [mm]\sum_{k=0}^{\infty} kx^k = \frac{x}{(1-x)^2}[/mm], [mm]\forall x[/mm] mit
> [mm]|x|<1[/mm].
>  
> Hinweis: Differenzieren Sie beide Seiten der geometrischen
> Reihe und multiplizieren Sie mit x.
>  Ich hab dann mal so angefangen:
>  
>
> [mm]\sum_{k=0}^{\infty} kx^k = \frac{x}{(1-x)^2}[/mm]
>  
> Beide Seiten Differenziert:
>  [mm]\sum_{k=0}^{\infty} x^k + k^2x^{k-1} = \frac{3-x}{(1-x)^3}[/mm]

leider sind beide Seiten nicht richtig...

Linke Seite: beachte, dass nur nach x ableiten sollst. Der erste Summand [mm]x^k[/mm] ist zuviel. (Beachte auch, dass die abgeleitete Reihe eigentlich bei $k=1$ beginnt. Warum kannst aber auch bei $k=0$ starten?)

Rechte Seite: rechne nochmal nach. Der Zähler stimmt nicht.


> Beide Seiten mit x multipliziert:
>  [mm]\sum_{k=0}^{\infty} x^{k+1} + k^2x^{k} = \frac{-x^2+3}{x(1-x)^3}[/mm]

Abgesehen, dass die rechte Seite nicht stimmt, hast du trotzdem einen kleinen Fehler gemacht. Vielleicht ist es aber nur ein Tippfehler: der Faktor x im Nenner gehört zur 3 im Zähler.


Lieben Gruß,
Fulla



Bezug
                
Bezug
Beweis der geometrischen Reihe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:03 Sa 28.04.2012
Autor: bandchef

Die rechte Seite ist jetzt klar:

$ [mm] \sum_{k=0}^{\infty} kx^k [/mm] = [mm] \frac{3-x}{(1-x)^3} [/mm] $

Die linke Seite muss ich noch ableiten:


Wenn ich nun die linke Seite nach x differenzieren will, muss ich doch die Produktregel anwenden, die besagt, dass gilt: $f'(x) = u'v + v'u [mm] \Leftrightarrow [/mm] f'(x) = [mm] 0x^k [/mm] + ...$

Jetzt müsste ich also quasi noch das [mm] $x^k$ [/mm] ableiten. Aber das check ich grad nicht. Es sollte doch so passen: [mm] $\left( x^k \right)' [/mm] = [mm] kx^{k-1}$ [/mm] Der Exponent wird nach vorne gezogen und im Exponenten selbst um 1 verringert...

Hm ich seh grad, dass das schon stimmen muss:

$ [mm] \sum_{k=0}^{\infty} \frac{kx^k}{x} [/mm] = [mm] \frac{-x^2+3x}{(1-x)^3} [/mm] $

Wenn ich nun, wie im Hinweis steht, auf beiden Seiten mit x multipliziere, dann komm ich auf:

$ [mm] \sum_{k=0}^{\infty} kx^k [/mm] = [mm] \frac{-x^2+3x}{(1-x)^3} [/mm] $

Ist hiermit nun das "Zeigen" fertig? Oder muss man da jetzt noch was machen?


Bezug
                        
Bezug
Beweis der geometrischen Reihe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:11 Sa 28.04.2012
Autor: Fulla

Hallo nochmal,

> Die rechte Seite ist jetzt klar:
>  
> [mm]\sum_{k=0}^{\infty} kx^k = \frac{3-x}{(1-x)^3}[/mm]

das ist doch wieder dasselbe wie oben... Es ist doch
[mm]\left(\frac{x}{(1-x)^2}\right)'=\frac{(1-x)^2-\red{x}\cdot 2(1-x)\cdot(-1)}{(1-x)^4}=\ldots[/mm]

Du scheinst das rote x vergessen zu haben.

> Die linke Seite muss ich noch ableiten:
>  
>
> Wenn ich nun die linke Seite nach x differenzieren will,
> muss ich doch die Produktregel anwenden, die besagt, dass
> gilt: [mm]f'(x) = u'v + v'u \Leftrightarrow f'(x) = 0x^k + ...[/mm]

Die Produktregel brauchst du nicht. Das k kannst du als Konstante ansehen.

> Jetzt müsste ich also quasi noch das [mm]x^k[/mm] ableiten. Aber
> das check ich grad nicht. Es sollte doch so passen: [mm]\left( x^k \right)' = kx^{k-1}[/mm]
> Der Exponent wird nach vorne gezogen und im Exponenten
> selbst um 1 verringert...

Jein, du musst [mm]kx^k[/mm] ableiten und das ist [mm]k*kx^{k-1}=k^2x^{k-1}[/mm]

> Hm ich seh grad, dass das schon stimmen muss:
>  
> [mm]\sum_{k=0}^{\infty} \frac{kx^k}{x} = \frac{-x^2+3x}{(1-x)^3}[/mm]

Nein, links muss es [mm]k^2[/mm] heißen und rechts hast du schon mit x multipliziert... (außerdem ist der Term auf der rechten Seite falsch)

> Wenn ich nun, wie im Hinweis steht, auf beiden Seiten mit x
> multipliziere, dann komm ich auf:
>  
> [mm]\sum_{k=0}^{\infty} kx^k = \frac{-x^2+3x}{(1-x)^3}[/mm]

... wieder [mm]k^2[/mm]...

> Ist hiermit nun das "Zeigen" fertig? Oder muss man da jetzt
> noch was machen?

Mir ist gerade aufgefallen, das wir die Aufgabe falsch angegangen sind!
Im Hinweis steht "Differenzieren Sie beide Seiten der geometrischen Reihe", also [mm]\sum_{k=0}^\infty x^k=\frac{1}{1-x}[/mm] (und nicht die Reihe aus der Aufgabenstellung).
Also: differenziere diese Gleichung, multipliziere mit x und du bist fertig

(Schau dir mal diesen []Wiki-Artikel an.)

Lieben Gruß,
Fulla


Bezug
                                
Bezug
Beweis der geometrischen Reihe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:24 Sa 28.04.2012
Autor: bandchef

Warum setzt du die rechte Seite der geometrischen Reihe gleich [mm] $\frac{1}{1-x}$ [/mm] und nicht gleich [mm] $\frac{x^{k+1}-1}{x-1}$, [/mm] was laut dem Artikel von Wikipedia der geometrischen Reihe entsprechen würde?

Bezug
                                        
Bezug
Beweis der geometrischen Reihe: unendliche geometrische Reihe
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:26 Sa 28.04.2012
Autor: Loddar

Hallo bandchef!


Weil das die Formel für die unendliche geometrische Reihe ist.

Deine Formel gilt für die endliche geometrische Reihe.


Gruß
Loddar


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]