matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-AnalysisBeweis: Funktionen
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Uni-Analysis" - Beweis: Funktionen
Beweis: Funktionen < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis: Funktionen: Hilfe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 08:50 Mi 08.12.2004
Autor: Ursus

Hi Leute!

Ich hab mal wieder ein Problem bei dieser Aufgabe.

Sei A eine beliebige nichtleere Menge. Beweise:
a) Es gibt stets eine injektive Funktion f von A nach P(A). (Gib dazu eine explizite Konstruktion an.)

b) Sei g: A  [mm] \to [/mm] P(A) eine beliebige Funktion. Dann kann g niemals surjektiv sein. (Hinweis: Indirekter Beweis)

zu a) Ich hab schon eine Idee und zwar:
     f: A [mm] \to [/mm] P(A)
        a  [mm] \mapsto [/mm] {a}

f injektiv:  f(x)  [mm] \not= [/mm] f(y)  [mm] \Rightarrow [/mm] x  [mm] \not= [/mm] y
                 {a} [mm] \not= [/mm] {b}
          [mm] \Rightarrow [/mm] a [mm] \in [/mm] {a}  [mm] \not= [/mm] b [mm] \in [/mm] {b}

Damit hab ich jetzt gezeigt, dass die Funktion injektiv ist, (oder fehlt hier noch was)? Wie zeige ich, dass es "STETS EINE" Funktion gibt?

zu b) Hier hab ich mir gedacht, dass die  [mm] \emptyset [/mm] immer in der Potenzmenge enthalten ist, aber sie nicht in der Menge A vorkommt. Daraus folgt, dass sie niemals surjektiv sein kann, oder?? Aber mir fehlt hier der Plan, wie ich das aufschreiben soll.

Bitte helft mir weiter!
Vielen Dank für eure Hilfe im Voraus!
mfg URSUS
    



        
Bezug
Beweis: Funktionen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:13 Mi 08.12.2004
Autor: Marcel

Hi Ursus!

> Hi Leute!
>  
> Ich hab mal wieder ein Problem bei dieser Aufgabe.
>  
> Sei A eine beliebige nichtleere Menge. Beweise:
>  a) Es gibt stets eine injektive Funktion f von A nach
> P(A). (Gib dazu eine explizite Konstruktion an.)
>  
> b) Sei g: A  [mm]\to[/mm] P(A) eine beliebige Funktion. Dann kann g
> niemals surjektiv sein. (Hinweis: Indirekter Beweis)
>  
> zu a) Ich hab schon eine Idee und zwar:
>       f: A [mm]\to[/mm] P(A)
>          a  [mm]\mapsto[/mm] {a}

[ok]
  

> f injektiv:  f(x)  [mm]\not=[/mm] f(y)  [mm]\Rightarrow[/mm] x  [mm]\not=[/mm] y
>                   {a} [mm]\not=[/mm] {b}
>            [mm]\Rightarrow[/mm] a [mm]\in[/mm] {a}  [mm]\not=[/mm] b [mm]\in[/mm] {b}

[notok]
  

> Damit hab ich jetzt gezeigt, dass die Funktion injektiv

Das ist nicht okay, denn du zeigst nicht die Injektivität. Du mußt für die Injektivität nachweisen:
Aus $f(x)=f(y) [mm] \Rightarrow$ [/mm] $x=y$ (und pass bitte auf, dass du dich für $x$, $y$ bei den Variablennamen entscheidest oder für $a$,$b$ und das nicht durcheinandermischst).
Alternativ kannst du auch zeigen:
Aus [mm] $x\not=y \Rightarrow$ $f(x)\not=f(y)$. [/mm]

> ist, (oder fehlt hier noch was)? Wie zeige ich, dass es
> "STETS EINE" Funktion gibt?
>
> zu b) Hier hab ich mir gedacht, dass die  [mm]\emptyset[/mm] immer
> in der Potenzmenge enthalten ist, aber sie nicht in der
> Menge A vorkommt. Daraus folgt, dass sie niemals surjektiv
> sein kann, oder?? Aber mir fehlt hier der Plan, wie ich das
> aufschreiben soll.

Nein. Denn natürlich kann ich für z.B. [mm] $g:\{1\} \to P(\{1\})$ [/mm] definieren:
[mm] $g(1):=\emptyset$. [/mm]
  

> Bitte helft mir weiter!

Da gibt es einen nichttrivialen Trick, auf den selten einer alleine kommt:
Also Hinweis:
Betrachte [mm] $B:=\left\{x \in A: x \notin g(x) \right\}$. [/mm] $B$ ist eine Teilmenge von $A$, also ein Element von $ [mm] \cal{P}(A)$. [/mm] Zeige, dass niemals [m]B[/m] im Bild von $g$ liegen kann.

Viele Grüße,
Marcel

Bezug
                
Bezug
Beweis: Funktionen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:12 Do 09.12.2004
Autor: Ursus

Hi!
Erstmals dankeschön für deine Antwort.
a ist mir jetzt klar.

Ich habe noch ne Frage zu b. Und zwar definierst du
B:={x [mm] \in [/mm] A: x [mm] \notin [/mm] g(x)}.
D.h. B ist die Menge aller x aus A mit der Eigenschaft x ist kein Element in g(x) = P(A). Habe ich diese Definition richtig aufgefasst?
Aber irgendwie ist mir die Def. nicht klar, weil es gibt doch keine Teilmenge von A, die das erfüllt, da ja jede Teilmenge von A als Element in der P(A) vorkommt.
**Das kapier ich nicht**

Hilf mir bitte bei der Definition!
Gruß URSUS

Bezug
                        
Bezug
Beweis: Funktionen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:45 Do 09.12.2004
Autor: Marcel

Hallo Ursus,

> Hi!
>  Erstmals dankeschön für deine Antwort.
>  a ist mir jetzt klar.
>  
> Ich habe noch ne Frage zu b. Und zwar definierst du
> [mm]B:=\{x \in A:\, x \notin g(x)\}[/mm].
> D.h. B ist die Menge aller x aus A mit der Eigenschaft x
> ist kein Element in g(x) = P(A). Habe ich diese Definition
> richtig aufgefasst?

Leider nein, bei dir ist die Aussage $g(x)=P(A)$ falsch. $g$ sei ja eine (beliebige) Abbildung der Form [m]g: A \to \cal{P}(A)[/m]. Für $x [mm] \in [/mm] A$ ist also $g(x) [mm] \in \cal{P}(A)$, [/mm] mit anderen Worten:
[mm] $\underbrace{x}_{\in A} \mapsto [/mm] g(x) [mm] \subset [/mm] A$ (beachte: ich benutze [mm] $\subset$ [/mm] im Sinne von [m]\subseteq[/m]).

D.h., $x [mm] \in [/mm] A$ wird auf eine Teilmenge von $A$ abgebildet. Nun kann aber $x [mm] \in [/mm] g(x)$ gelten, oder aber $x [mm] \notin [/mm] g(x)$ (das $x$ wird ja auf eine Teilmenge von $A$ abgebildet, und in dieser Teilmenge kann das $x$ enthalten sein oder eben nicht). Und nun betrachten wir halt alle $x [mm] \in [/mm] A$, für die $x [mm] \notin [/mm] g(x)$ gilt und definieren damit die Menge $B$:
[mm] $B:=\{x \in A:\,x \notin g(x)\}$. [/mm]

Wie ich es noch ausführlicher erklären könnte, weiß ich nicht. Ich weiß, diese Menge $B$ ist ein sehr merkwürdiges Konstrukt, und ich habe selten (bzw. noch nie) gesehen, dass jemand von alleine drauf kommt, diese Menge zu betrachten. Aber wenn man einige Zeit drüber nachdenkt, gelangt man tatsächlich zu der Kenntniss, dass da etwas vernünftiges steht.

Übrigens erkennt man sofort: $B [mm] \subset [/mm] A$, weil ja in der Mengenklammer von $B$ steht:
B ist die Menge aller $x [mm] \in [/mm] A$, für die ... gilt...

Ich hoffe, damit sind jetzt alle Unklarheiten beseitigt. :-)
Und bedenke: Mit diesem Tipp gilt:
Für jede Abbildung $g: A [mm] \to \cal{P}(A)$ [/mm] kann man also eine Menge [mm] $B=B_g \subset [/mm] A$, also $B [mm] \in \cal{P}(A)$ [/mm] finden, für die [m]B \notin g(A)[/m] gilt. Damit kann keine Abbildung [m]g: A \to \cal{P}(A)[/m] surjektiv sein!

Achja, bevor ich es vergesse:
Hast du den bewiesen bekommen, dass $B [mm] \notin [/mm] g(A)$ gelten muss?

Viele Grüße,
Marcel

Bezug
                                
Bezug
Beweis: Funktionen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:08 Fr 10.12.2004
Autor: Ursus

Hi Marcel!

Besten Dank für die ausführliche Antwort, jetzt ist mir alles klar. Ja, hab ich bewiesen bekommen, dass B [mm] \notin [/mm] g(A) gilt.

Vielen Dank nochmals, mfg chris

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]