matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenHochschulPhysikBew.gleichung aus Kräftebilanz
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "HochschulPhysik" - Bew.gleichung aus Kräftebilanz
Bew.gleichung aus Kräftebilanz < HochschulPhysik < Physik < Naturwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "HochschulPhysik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Bew.gleichung aus Kräftebilanz: allgemeine Erklärung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 05:58 Do 16.05.2013
Autor: zach_

Aufgabe
Leiten Sie die Bewegungsgleichung für den freien Fall aus der Kräftebilanz ab und lösen Sie sie.

Hallo allerseits,
ich habe eine Frage, eine Begriff betreffend, den ich nicht richtig zuordnen kann.
Die Aufgabenstellung ist es, aus einer Kräftebilanz die Bewegungsgleichung für den freien Fall als auch für die schiefe Ebene abzuleiten. Das größte Problem hierbei ist, dass mir eine "Kräftebilanz" nicht bekannt ist. Ich kann sinngemäß mit dem Begriff etwas anfangen, aber nicht aus mathematischer/physikalischer Sicht. Entweder ich habe in der Schule/Vorlesung bei dem Thema gepennt/gefehlt, oder aber ich habe es unter einem anderen Begriff gelernt, aber auch nach einiger Suche im Internet bin ich auf keine direkte Definition oder Synonyme gestoßen.

Was ist nun eine Kräftebilanz (wie gesagt, kann ich mir etwas drunter vorstellen, aber keine mathematischen details)? Wie lautet ihre Formel?
Die sehr kurze Frist tut mir Leid, aber der Großteil der Aufgaben sah recht einfach aus (sodass ich andere Arbeiten vorgeschoben habe), und jetzt hänge ich ausgerechnet an sowas. Ich hoffe irgendjemand kann mir etwas weiterhelfen, vielen Dank schonmal im Voraus.

Grüße
Zach

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Bew.gleichung aus Kräftebilanz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:10 Do 16.05.2013
Autor: leduart

Hallo
Summe aller wirkenden Kraefte (vektoren)=Masse *Beschleunigungsvektor
Gruss leduart

Bezug
                
Bezug
Bew.gleichung aus Kräftebilanz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:05 Do 16.05.2013
Autor: zach_

Vielen Dank, damit komm ich schonmal etwas weiter.

Bei einem freien Fall, wären die Kräfte wohl die Gravitation und der Luftwiderstand. Wäre die folgende Kräftebilanz richtig?

Fg+Fw=m*a

a ist die 2. Ableitung der Weg-Zeit Formel s(t)=1/2at².

Falls das nicht korrekt ist, könnte mir jemand die richtige Kräftebilanz spoilern? Ich komm sonst wohl nicht rechtzeitig drauf.

Gruß
zach

Bezug
                        
Bezug
Bew.gleichung aus Kräftebilanz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:26 Do 16.05.2013
Autor: Diophant

Hallo,

> Vielen Dank, damit komm ich schonmal etwas weiter.

>

> Bei einem freien Fall, wären die Kräfte wohl die
> Gravitation und der Luftwiderstand. Wäre die folgende
> Kräftebilanz richtig?

>

> Fg+Fw=m*a

>

Besser:

[mm] F_g-F_W=m*a [/mm]

Die Luftwiderstandskraft ist ja der Graviationskraft entgegengesetzt. In deiner Version müsstest du eben die Kraft [mm] F_W [/mm] von vorn herein als negativ annehmen.

> a ist die 2. Ableitung der Weg-Zeit Formel s(t)=1/2at².

>

Vor allem einmal ist a die Beschleunigung. Wenn man annimmt, dass die Luftwiderstandskraft konstant ist, dann wäre die obige Gleichung so richtig.

Da dies in Wirklichkeit nicht der Fall ist (die Kraft [mm] F_W [/mm] wird meines Wissens proportional zum Quadrat der Geschwindigkeit angenommen), führt die Kräftebilanz dann direkt zu einer Differentialgleichung.

Da du in deinem Profil keine Angaben zu deinem Kenntnisstand gemacht hast, weiß ich jetzt nicht, ob das hier so gemeint ist oder ob [mm] F_W [/mm] als konstant angenommen werden soll.

> Falls das nicht korrekt ist, könnte mir jemand die
> richtige Kräftebilanz spoilern?

Was ist das?

Gruß, Diophant

Bezug
                                
Bezug
Bew.gleichung aus Kräftebilanz: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:47 Do 16.05.2013
Autor: zach_

Da es sich um einen kleinen laborversuch handelt und keine weiteren Angaben gemacht wurden (die aufgabe besteht ausschließlich aus dem von mir geposteten Text), gehe ich davon aus dass der Widerstand konstant ist.
Ja, der Widerstand ist negativ, das hab ich nur nicht richtig dargestellt (in meinem kopf: Fg+(-Fw)) bzw umständlich gedacht.

spoilern bedeutet sowas wie "das Ende verraten" in Hinsicht auf Filme o.ä. Der Begriff war in der Eile falsch gewählt.

Danke, das hat mich erneut ein gutes Stück vorangebracht.

Nun gilt es die Gleichung zu lösen (nach Newton sofern mir bekannt). Wäre folgende Lösung korrekt?

Fg-Fw=ma
ma=mg-cA*(rho*v²/2)

anschließend die lösung nach a bzw dv/dt. zumindest hab ich das so noch im kopf. liege ich da richtig?

Bezug
                                        
Bezug
Bew.gleichung aus Kräftebilanz: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:40 Do 16.05.2013
Autor: notinX

Hallo,

> Da es sich um einen kleinen laborversuch handelt und keine
> weiteren Angaben gemacht wurden (die aufgabe besteht
> ausschließlich aus dem von mir geposteten Text), gehe ich
> davon aus dass der Widerstand konstant ist.

das würde ich nicht tun - es sei denn es ist ausdrücklich verlangt, denn der Luftwiderstand geht quadratisch mit der Geschwindigkeit ein. Ihn als konstant zu betrachten wäre eine zu starke Vereinfachung des Sachverhalts, außerdem wäre die Lösung dann trivial.


>  Ja, der Widerstand ist negativ, das hab ich nur nicht
> richtig dargestellt (in meinem kopf: Fg+(-Fw)) bzw
> umständlich gedacht.
>  
> spoilern bedeutet sowas wie "das Ende verraten" in Hinsicht
> auf Filme o.ä. Der Begriff war in der Eile falsch
> gewählt.
>  
> Danke, das hat mich erneut ein gutes Stück vorangebracht.
>  
> Nun gilt es die Gleichung zu lösen (nach Newton sofern mir
> bekannt). Wäre folgende Lösung korrekt?
>  
> Fg-Fw=ma
>  ma=mg-cA*(rho*v²/2)

Warum so viele Faktoren? [mm] $m\ddot x=mg-k\dot x^2$ [/mm] hätte es auch getan. Noch einen Faktor sparst Du, wenn Du die Masse noch in das k reinpackst: [mm] $\ddot x=g-\tilde k\dot x^2$ [/mm]

>  
> anschließend die lösung nach a bzw dv/dt. zumindest hab
> ich das so noch im kopf. liege ich da richtig?

Ja, das ist richtig. Gleichungen wollen in der Regel gelöst werden. Allerdings ist eine Lösung eine Funktion [mm] $x(t)=\ldots$, [/mm] die der DGL genügt.

Gruß,

notinX

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "HochschulPhysik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]