matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenRationale FunktionenBerührpunkt
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Rationale Funktionen" - Berührpunkt
Berührpunkt < Rationale Funktionen < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Rationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Berührpunkt: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:45 Mo 19.10.2009
Autor: Powerranger

Aufgabe
Weisen Sie nach, dass die Verbindungsgerade der Wendepunkte von Kt für jedes t € R+ Tangente ist an den Graphen der Funktion g mit
g(x) = -1/(2x). Geben Sie die Koordinaten des Berührpunktes an.

Hallo ...

Habe die Verbindungsgerade ermittelt mit der funktion:
[mm] h(x)=\bruch{1}{2t^2}x+\bruch{1}{t} [/mm]

Nun weiß ich gar nicht weiter. In der schule wurde irgendetwas davon erzählt die ableitung von g und h gleichzusetzten, jedoch so komme ich auf x=t ...

Kann mir jmd helfen?

        
Bezug
Berührpunkt: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:58 Mo 19.10.2009
Autor: Gabs

Es gilt allgemein, dass zwei Graphen, die sich berühren, in ihrem Berührpunkt dieselbe Steigung besitzen. Dies gilt unabhängig von der Gestalt der Graphen.

Es gilt auch, dass zwei sich berührende Graphen im Berührpunkt denselben Funktionswert haben.


Verrate uns doch noch bitte die Funktion [mm] K_{t} [/mm] mit den beiden Wendepunkten.

Bezug
                
Bezug
Berührpunkt: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:07 Mo 19.10.2009
Autor: Powerranger

erstmal danke für die antwort, jedoch verstehe ich es nicht so wirklich ...
wieso geht es denn nicht, dass ich g und h einfach gleichsetze? DIE berühren sich doch ...??

Bezug
                        
Bezug
Berührpunkt: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:22 Mo 19.10.2009
Autor: Gabs

Selbstverständlich kannst du g(x)=h(x) setzen und dann x ausrechnen.

Bezug
                                
Bezug
Berührpunkt: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:26 Mo 19.10.2009
Autor: Powerranger

Hääää??
Tut mir leid aber jetzt verstehe ich gar nix mehr!!
erstmal sagst du mir ich soll es über die steigung also über die ableitungen machen und jetzt die ausgangsfunktion würde auch gehen...ich habe beides gerechnet und da kommen andere werte raus ...
ich frage mal anders...wie würdest du die aufgabe rechnen?wir müsste ich vorgehen...kannst du vllt die schritte sagen, wie ich vorgehen muss?
Danke ...:)

Bezug
                                        
Bezug
Berührpunkt: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:35 Mo 19.10.2009
Autor: Gabs

Für Berührpunkte gilt:
Gleiche Steigung beider Graphen, gleiche Funktionswerte beider Graphen. Beide Lösungsansätze können zum Ziel führen.

Verrate doch bitte die Funktion [mm] K_{t}! [/mm]

Bezug
                                                
Bezug
Berührpunkt: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:43 Mo 19.10.2009
Autor: Powerranger

[mm] \bruch{2x}{x^2+t^2}+\bruch{1}{t} [/mm]

Das ist die Funktion und es sind 3 wendepunkte ...
Also funktioniert sowohl g(x)=h(x) als auch g´(x)=h'(x) ?

Bezug
                                                        
Bezug
Berührpunkt: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:50 Mo 19.10.2009
Autor: Gabs

Verwendet man g(x)=h(x), dann kann man den gemeinsamen x-Wert bestimmen. Es ist aber nicht ersichtlich, ob es sich um einen Schnittpunkt oder um einen Berührpunkt handelt.

Verwendet man g'(x)=h'(x), dann kann man den x-Wert ermitteln, bei dem beide Graphen die gleiche Steigung besitzen. Es ist aber nicht ersichtlich, ob sich beide Graphen berühren.

Nur gemeinsamer Punkt und gleiche Steigung sind charakteristisch für einen Berührpunkt.

Bezug
                                                                
Bezug
Berührpunkt: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:54 Mo 19.10.2009
Autor: Powerranger

:D:D:D vielel lieben danke für eure beiträge , ich lerne immer mehr dazu, jedoch in bezug auf diese aufgabe verwirrt es mich nur noch mehr....
Wie muss ich also beide bedingungen miteinander verknüpfen?

(ich hätte nicht gedacht, dass dies aufgabe SO kompliziert ist) ...


Bezug
                                                                        
Bezug
Berührpunkt: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:05 Mo 19.10.2009
Autor: Steffi21

Hallo, zu untersuchen ist doch jetzt h(x) und g(x)

h(x) [mm] =\bruch{1}{2*t^{2}}*x+\bruch{1}{t} [/mm] Verbindungsgerade der Wendepunkte

[mm] g(x)=-\bruch{1}{2x} [/mm]

berechne zunächst die Ableitungen beider Funktionen, dann setze gleich

h(x)=g(x) und

h'(x)=g'(x)

Steffi

Bezug
                                                                                
Bezug
Berührpunkt: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:16 Mo 19.10.2009
Autor: Powerranger

OK, ich schreib mal meine rechnungen auf ...
h`(x)=g`(x)
[mm] \bruch{1}{2t^2} [/mm] = [mm] \bruch{1}{2x^2} [/mm]
...
x=t oder x=-t
Hab schon dazu eine Frage...ist jetzt x=-t eine mögliche lösung, weil ja der definitionsbereich von t auf alle positiven zahlen beschränkt wurde ??

g(x)=h(x)
[mm] \bruch{-1}{2x}=\bruch{1}{2t^2}x+\bruch{1}{t} [/mm]
...
x²=-t²-2tx
SO, hier komme ich jetzt auch nicht weiter... wie kriege ich das rechte x auf die linke seite?
Ich kann glaub ich nicht mehr klar denken aufgrund des dicken brettes vor meinem kopf...*verzweifelt*

Bezug
                                                                                        
Bezug
Berührpunkt: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:24 Mo 19.10.2009
Autor: Gabs

Multipliziere beide Seiten mit [mm] 2t^2 [/mm]
Multipliziere beide Seiten mit x
dann solltest du erhalten:
[mm] x^2+2tx+t^2=0 [/mm]
und dies kannst du lösen.

Bezug
                                                                                                
Bezug
Berührpunkt: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:35 Mo 19.10.2009
Autor: Powerranger

danke :)
Aber mit dem multiplizieren könnte ich es mir sparen ist mir jetzt aufgefallen :D...hätte x² nur rüberbringen müssen und dann hätte ich auch schon meine p-q-formel... ok und muss ich jetzt die beiden ansätze noch irgendwie in bezug bringen?weil vorher geschrieben wurde, dass ich beide bedingungen brauche...?

Bezug
                                                                                                        
Bezug
Berührpunkt: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:38 Mo 19.10.2009
Autor: Steffi21

Hallo, lese dir mal bitte die andere Antwort von mir durch, das empfinde ich als einfacher, Steffi

Bezug
                                                                                        
Bezug
Berührpunkt: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:31 Mo 19.10.2009
Autor: Steffi21

Hallo,

x=-t ist eine mögliche Lösung, angenommen t=3, so würde x=-t bedeuten, an der Stelle -3 berühren sich h(x) und g(x)

untersuche, ob

[mm] \bruch{1}{2t^{2}}*x+\bruch{1}{t}=-\bruch{1}{2x} [/mm]

für x=t oder für x=-t eine wahre Aussage ergibt,

Steffi

Bezug
                                                                                                
Bezug
Berührpunkt: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:39 Mo 19.10.2009
Autor: Powerranger

dankeschön...aber mal noch eine frage...hätte ich mir eigentlich den schritt mit dem gleichsetzen der ausgangsgleichungen nicht doch sparen können?
Zwar habe ich darauf bestanden, wieso das nicht gehen würde, aber jetzt sehe ich es ein, dass das Gleichsetzen der ableitungen gereicht hätte oder nicht?

Bezug
                                                                                                        
Bezug
Berührpunkt: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:43 Mo 19.10.2009
Autor: Steffi21

Hallo, nur die Ableitungen gleichzusetzen reicht nicht, daraus bekommst du zwei mögliche Lösungen x=-t und x=t, die Funktionen  gleichzusetzen h(x)=g(x) bekommst du dann die Lösung x=-t, Steffi

Bezug
                                                                                                                
Bezug
Berührpunkt: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:47 Mo 19.10.2009
Autor: Powerranger

Hallo nochmal...
Ich hatte es jetzt genau andersherum...durch die Fkt. habe ich zwei ergebnisse bekommen und durch die ableitungen nur das ergebnis x=-t...?
:'(

Bezug
                                                                                                                        
Bezug
Berührpunkt: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:53 Mo 19.10.2009
Autor: Powerranger

OOOOH nein nein :D:D
ich hatte es doch nicht andersherum...
hab mich nur verguckt:D:D

DANKE AN ALLE für die schwierige geburt :D

Bezug
                                                                                                                        
Bezug
Berührpunkt: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:58 Mo 19.10.2009
Autor: Steffi21

Hallo, ich glaube, du hast nach den vielen Fragen und Antworten die Ausgangsfrage vergessen

[mm] f_K(x)=\bruch{2x}{x^{2}+t^{2}}+\bruch{1}{t} [/mm] deine Krvenschar (rot gezeichnet)

[mm] h(x)=\bruch{1}{2t^{2}}x+\bruch{1}{t} [/mm] die Verbindungsgerade der Wendepunkte (grün gezeichnet)

[mm] g(x)=-\bruch{1}{2x} [/mm] (blau gezeichnet)

zu zeigen war, h(x) ist eine Tangente an g(x), über die Schritte h(x)=g(x) und h'(x)=g'(x)

ich habe dir mal für t=0,5 alles gezeichnet, an der Stelle x=-0,5 berührt die Gerade h(x) die Funktion g(x)

[Dateianhang nicht öffentlich]

bedenke aber, es ist nach dem Berührpunkt gefragt, bis jetzt hast du erst die Berührstelle x=-t berechnet also noch h(t) oder g(t)

Steffi



Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: png) [nicht öffentlich]
Bezug
                                                                                                                                
Bezug
Berührpunkt: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:02 Mo 19.10.2009
Autor: Powerranger

Ja du hast recht...ich muss glaub ich ne kleine pause einlegen und dann mir alles nochmal in ruhe angucken, aber ich glaube ich habe es jetzt endlich verstanden ...

DANKE SEEEEEHR !! :-* :-* :-*

Ich wünsche allen noch einen schönen Abend :)

Bezug
                
Bezug
Berührpunkt: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:32 Mo 19.10.2009
Autor: Powerranger

Oh tut mir leid, hab es überlesen, dass ich die Fkt. noch hinschreiben sollte, die jedoch drei wendepunkte hat :

[mm] \bruch{2x}{x^2 + t^2}+\bruch{1}{t} [/mm]

Und noch eine Frage:
ist es dann im allgemeinen so, dass sich schneidende Graphen dieselbe steigung im schnittpunkt haben?

Bezug
                        
Bezug
Berührpunkt: schneiden <-> berühren
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:35 Mo 19.10.2009
Autor: Loddar

Hallo Powerranger!


> Und noch eine Frage:
> ist es dann im allgemeinen so, dass sich schneidende
> Graphen dieselbe steigung im schnittpunkt haben?

Nein. Schneidende Graphen haben denselben Funktionswert im Schnittpunkt.

Wenn sich die Graphen jedoch nur "berühren" sollen, stimmen sie am Berührpunkt sowohl im Funktionswert als auch in der Steigung überein.


Gruß
Loddar


Bezug
                                
Bezug
Berührpunkt: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:44 Mo 19.10.2009
Autor: Powerranger

Dankeschön :)
Also funktioniert sowohl g(x)=h(x) als auch g´(x)=h'(x) ?

Bezug
                                        
Bezug
Berührpunkt: beide Bedingungen
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:46 Mo 19.10.2009
Autor: Loddar

Hallo Powerranger!


Du musst hier auch beide Bedingungen verwenden.


Gruß
Loddar


Bezug
                                                
Bezug
Berührpunkt: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:51 Mo 19.10.2009
Autor: Powerranger

wieso denn das?
zwar, wenn ich es richti gerechnet habe, führen beide wege zu anderen ergebnissen, aber muss ich beide ansätze verwenden?

Bezug
                                                        
Bezug
Berührpunkt: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:07 Mo 19.10.2009
Autor: Steffi21

Hallo, ich kann nur die Antwort von Loddar wiederholen, JA!! sicherlich hast du einen Fehler in deiner Rechnung, den können wir aber nur finden, wenn du selbige aufschreibst, Steffi

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Rationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]