matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenAnalysis des R1Berechnung von Min , Max , Inf
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Analysis des R1" - Berechnung von Min , Max , Inf
Berechnung von Min , Max , Inf < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Berechnung von Min , Max , Inf: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:16 Di 24.03.2009
Autor: Yuri17

Aufgabe
Untersuche die Mengen auf Existens von Minimum, Maximum, Supremum und Infimum.
Gebe die Werte an.

a) M : = {x [mm] \in \IR [/mm] | x + [mm] \bruch{1}{x}\le [/mm] 2 }

b) A : = { [mm] \bruch{1}{n} [/mm] + [mm] \bruch [/mm] {1}{m} | m,n [mm] \in \IN [/mm] }

Ich habe Folgene Lösungen:

a)
inf M = [mm] -\infty [/mm]    
Min M existiert nicht

sup M = Max M = 1

b)
max A = 2 = sup A

inf A = 0
Min A existiert nicht

Meine Frage:
Bei b) ist das Max A die Summe von [mm] \bruch{1}{n} [/mm] + [mm] \bruch{1}{m} [/mm] = [mm] \bruch{1}{1} [/mm] + [mm] \bruch{1}{1} [/mm] = 2  (n,m = 1).

Bei a) ist beim Max M x=1 : Also 1 + [mm] \bruch{1}{x} [/mm] = 1 +1 [mm] \le [/mm] 2 .
Und hier beträgt Max M = 1 , obwohl bei x= 1 eine 2 herauskommt.

Das Maximum ist die kleinste obere Schranke und Element der Menge,
warum ist dann bei a) Max M = 1 und nicht 2 ???

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Berechnung von Min , Max , Inf: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:24 Di 24.03.2009
Autor: abakus

Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

> Untersuche die Mengen auf Existens von Minimum, Maximum,
> Supremum und Infimum.
> Gebe die Werte an.
>  
> a) M : = {x [mm]\in \IR[/mm] | x + [mm]\bruch{1}{x}\le[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

2 }

>  
> b) A : = { [mm]\bruch{1}{n}[/mm] + [mm]\bruch[/mm] {1}{m} | m,n [mm]\in \IN[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

}

>  Ich habe Folgene Lösungen:
>  
> a)
>  inf M = [mm]-\infty[/mm]    
> Min M existiert nicht
>  
> sup M = Max M = 1
>  
> b)
>  max A = 2 = sup A
>  
> inf A = 0
>  Min A existiert nicht
>
> Meine Frage:
> Bei b) ist das Max A die Summe von [mm]\bruch{1}{n}[/mm] +
> [mm]\bruch{1}{m}[/mm] = [mm]\bruch{1}{1}[/mm] + [mm]\bruch{1}{1}[/mm] = 2  (n,m = 1).
>  
> Bei a) ist beim Max M x=1 : Also 1 + [mm]\bruch{1}{x}[/mm] = 1 +1
> [mm]\le[/mm] 2 .
>  Und hier beträgt Max M = 1 , obwohl bei x= 1 eine 2
> herauskommt.
>  
> Das Maximum ist die kleinste obere Schranke und Element der
> Menge,
> warum ist dann bei a) Max M = 1 und nicht 2 ???

Hallo,
die Menge A ist eine Menge von x-Werten mit einer bestimmten Eigenschaft. Diese Eigenschaft wird von allen negativen Zahlen x und von der Zahl x=1 erfüllt.  Also ist x die Größte Zahl dieser Menge (weil als einzige positiv).
Gruß Abakus

>  
> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.


Bezug
                
Bezug
Berechnung von Min , Max , Inf: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:42 Di 24.03.2009
Autor: Yuri17

Danke für deine Antwort. Daraus ergibt sich für mich:

Und da  x = 2  nicht Element der Menge M ist kann nur Max M = 1 und nicht Max M = 2 sein ?

Aber bei b) ist Max M = 2 , weil die 2 ein Element der natürlichen Zahlen ist ?

Quasi muss ich schauen , bei welchen Elementen der Menge die Menge größtmöglich wird (bezug auf Max und sup) und ob das Ergebnis daraus in der Menge selbst liegt.
Wenn ja handelt es sich dabei um das Max.
Und bei nein ist der Wert der Elemente das Max.

Ist das richtig zusammengefasst?

Bezug
                        
Bezug
Berechnung von Min , Max , Inf: Missverständlich formuliert
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:19 Di 24.03.2009
Autor: weightgainer

Vielleicht bringt eine andere Formulierung noch mehr Klarheit:
du musst zunächst einmal feststellen, welche Zahlen in deinen Mengen überhaupt drin sind.
Im Fall a) gehst du aus von allen reellen Zahlen, aber es liegen nicht alle in der Menge, weil sie ja diese Bedingung erfüllen müssen.
Und von diesen Zahlen, die dann in deiner Menge drin sind, gibt das MAX die größte an.

Im Fall b) liegen Brüche in deiner Menge drin, die sich auf die vorgegebene Weise schreiben lassen. Das sind auch nicht alle Brüche, die es gibt, sondern nur ein Teil davon. Und von denen, die sich tatsächlich so schreiben lassen ist 2 eben der größte und damit das Maximum der Menge.

Also: erst schauen, welche Zahlen überhaupt in der Menge drin liegen, dann prüfen, welche davon die größte (MAX) bzw. kleinste (MIN) ist, sofern es die gibt. Ggf. gibt es ja dann "nur" ein Supremum bzw. Infimum

Bezug
        
Bezug
Berechnung von Min , Max , Inf: Unterschied in den Mengen
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:12 Di 24.03.2009
Autor: weightgainer

Das liegt an einem grundlegenden Unterschied in der Formulierung und damit einem Unterschied in dem, was in den Mengen drin steckt.

Im Fall a) beinhaltet die Menge irgendwelche reellen Zahlen, die dann eine Bedingung erfüllen müssen. Die Begriffe Max, Min, Sup, Inf beziehen sich damit auf diese reellen Zahlen. Es ist egal, was letztlich in der einschränkenden Bedingung berechnet wird, es geht alleine um die reelle Zahl, die du in diese Bedingung einsetzt.

Passt das?

Gruß,
Martin

Bezug
                
Bezug
Berechnung von Min , Max , Inf: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:05 Di 24.03.2009
Autor: Yuri17

Ja, ich habe es verstanden. Danke für die Hilfe!!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]