matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-StochastikBerechne gemeinsame Verteilung
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Uni-Stochastik" - Berechne gemeinsame Verteilung
Berechne gemeinsame Verteilung < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Berechne gemeinsame Verteilung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:45 So 18.03.2007
Autor: Cyron

Aufgabe
Die ZV X1 und X2 seien st.u. und jeweils stetig gleichverteilt auf [0,1].

a) Berechne die Verteilung von Y=X1+X2
b) Berechne die Verteilung von Z=X1-X2

Die Vtlg von Y=X1+X2 hab ich noch berechnen können.

Mit folgenden Fallunterscheidungen:

Fall 2: [mm] y\in[0,1] [/mm]
[mm] x1\in[0,y-x2] [/mm] ^ [mm] x2\in[0,y] [/mm]

Fall3: [mm] y\in(1,2] [/mm]
[mm] (x1\in[0,y-1] [/mm] ^ [mm] x2\in[0,1] [/mm] ) v [mm] (x1\in[y-1,1] [/mm] ^ [mm] x2\in[0,y-x1] [/mm] )

und danach dann Fubini halt.

Aber was muss ich bei Z=X1-X2 für Fallunterscheidungen machen?

Fall 2: z>=0
[mm] x1\in[0,z+x2] [/mm] ^ [mm] x2\in[z,1] [/mm]

hab ich noch hinbekommen, aber bei

Fall 3: z<=0

scheiter ich irgendwie. Würde mich über Hilfe sehr freuen!

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt

        
Bezug
Berechne gemeinsame Verteilung: Tipp
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:12 So 18.03.2007
Autor: luis52

Moin Cyron,

> Die ZV X1 und X2 seien st.u. und jeweils stetig
> gleichverteilt auf [0,1].

Was heisst st. u. ? Stetig? Unabhaengig?

>
> Aber was muss ich bei Z=X1-X2 für Fallunterscheidungen
> machen?
>  
> Fall 2: z>=0
>  [mm]x1\in[0,z+x2][/mm] ^ [mm]x2\in[z,1][/mm]
>
> hab ich noch hinbekommen, aber bei
>
> Fall 3: z<=0
>  
> scheiter ich irgendwie.



Wenn Unabhhaengigkeit vorausgesetzt werden kann, so denke ich, dass du  die Aufgabe analog zu der letzten Antwort zu

http://www.unimatheforum.de/read?t=229478

loesen kannst. Ansatz: [mm] $P(X-Y\le z)=P(X-z\le [/mm] y)$ fuer $-1<z<1$. Die Fallunterscheidungen lauten $-1<z [mm] \le [/mm] 0$ und $0 < z [mm] \le [/mm] 1$. Mach dir eine Skizze.

hth          

PS: Deine LaTeX-Formatierungen sind schwer zu lesen.


Bezug
                
Bezug
Berechne gemeinsame Verteilung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:31 So 18.03.2007
Autor: Cyron

Danke für deine Antwort!

Ja, die Aufgabe sollte eigentlich analog funktionieren, aber ich bekomme die Integrationsgrenzen einfach nicht raus. Die Lösung für X+Y kriege ich auch raus, aber für X-Y seltsamerweise nicht (man weiß ja was rauskommen muss).

(i) [mm] 0
[mm] $P(X-Y\le z)$={\integral_{z}^{1}{}}{\integral_{0}^{z+x2}{dx1 dx2}}={\integral_{z}^{1}{(z+x2) dx2}}=z+0.5-0.5z² [/mm]

(ii) [mm] -1 [mm] $P(X-Y\le z)$={\integral_{a}^{b}{}}{\integral_{c}^{d}{dx1 dx2}}= [/mm] ?

Wie komm ich da auf die Grenzen a-d ? Hab mir schon ne Skizze gemalt, aber es will einfach nicht das richtige rauskommen..

Bezug
                        
Bezug
Berechne gemeinsame Verteilung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:46 So 18.03.2007
Autor: luis52

Aufgrund *meiner* Skizze erhalte ich fuer $-1<z<0$:

[mm] $P(X-Y\le z)=\int_0^{z+1}\int_{x_1-z}^1\, dx_2\, dx_1=\frac{(1+z)^2}{2}$. [/mm]

hth          

Bezug
                                
Bezug
Berechne gemeinsame Verteilung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 01:12 Mo 19.03.2007
Autor: Cyron

Vielen Dank! Das Ergebnis ist offensichtlich richtig.

Wie aber kommt man zu den Integrationsgrenzen?

Meine Vermutung:

1. Berechnung der Grenzen [mm] x2\in[x1-z,1] [/mm]
z=x1-x2 => x2=x1-z
=> Vermutung: Entweder ist [mm] x2\in[0,x1-z] [/mm] oder [mm] x2\in[x1-z,1] [/mm]
Sei z.B. z=-0.5 => x2=x1+0.5
Sei z.B. z=-0.8 => x2=x1+0.8
=> x2 wird immer größer und erreicht irgendwann die 1 und nicht die Null
=> [mm] x2\in[x1-z,1], [/mm] da [mm] x2\in[0,1] [/mm]

2. Berechnung der Grenzen [mm] x1\in[0,z+1] [/mm]
Sei x1=0 => x2=-z => P(0/-z)
Sei x2=0 => x1=z => P(z/0)
Durch diese beiden Punkte ziehe ich eine Gerade.
[mm] x1\in[0,1] [/mm] und [mm] x2\in[0,1] [/mm] ergibt ein Quadrat.
Die Gerade schneidet das Quadrat an den Punkten (0/-z) und (z+1,1)
=> [mm] x1\in[0,z+1] [/mm]

Ist meine Erklärung richtig ?

Bezug
                                        
Bezug
Berechne gemeinsame Verteilung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:45 Mo 19.03.2007
Autor: luis52


>  Die Gerade schneidet das Quadrat an den Punkten (0/-z) und
> (z+1,1)
>  => [mm]x1\in[0,z+1][/mm]

>  
> Ist meine Erklärung richtig ?

Es sieht so aus, wenngleich ich Muehe habe sie zu entziffern. Warum schreibst du x1 anstatt x_1?

Siehe Graphik.

[Dateianhang nicht öffentlich]

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: gif) [nicht öffentlich]
Bezug
                                                
Bezug
Berechne gemeinsame Verteilung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:11 Mo 19.03.2007
Autor: Cyron

Vielen Dank! Ich weiß eigentlich müsst ich es jetzt langsam mal verstanden haben, aber ich habe doch nochmal eine Frage:

Ich habe dieselbe Aufgabe für [mm] Z=X_1-X_2 [/mm] mit [mm] z\ge0 [/mm] gemacht.

[mm] x_1\in[z,1] [/mm] ist mir klar. Wieder wegen der Skizze und weil die Gerade das Quadrat an den Punkten (z/0) und (1/1-z) schneidet.

[mm] x_2\in[0,z+x1] [/mm] ist mir jetzt aber völlig unklar.

Ich hätte gedacht: [mm] x_2\in[0,x_1-z], [/mm] wegen
[mm] z=x_1-x_2 [/mm] => [mm] x_2=x_1-z [/mm] und dann halt [mm] x_2\in[0,x_1-z] [/mm] oder [mm] x_2\in[x_1-z,1] [/mm] als mögliche Grenzen.
Da [mm] z\ge0 [/mm] und somit [mm] x_1-z [/mm] irgendwann die Null erreicht hätte ich mich für [mm] x_2\in[0,x_1-z] [/mm] entschieden.

Warum also [mm] x_2\in[[0,z+x_1] [/mm] anstatt [mm] x_2\in[0,x_1-z] [/mm] ?

Bezug
                                                        
Bezug
Berechne gemeinsame Verteilung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:40 Mo 19.03.2007
Autor: luis52

Ich meine zu verstehen, wo unsere Schwierigkeiten liegen.  In einer deiner Antworten wolltest du ein Integral bestimmen, bei dem [mm] $x_2$ [/mm] die aeussere Integrationsvariable ist.  Bei mir ist es [mm] $x_1$, [/mm] wenn ich so rechne:

[mm] $P(Z\le [/mm] z)= [mm] P(X_1-X_2\le z)=\int_0^{z+1}\int_{x_1-z}^1\, dx_2\,dx_1=\frac{(1+z)^2}{2} [/mm] $.


Dann schaue ich von unten nach oben. Schaut man in der Skizze von links nach rechts, so kann man [mm] $P(Z\le [/mm] z)$ auch so bestimmen:

[mm] $P(Z\le [/mm] z)= [mm] P(X_1-X_2\le z)=\int_{-z}^{1}\int_0^{x_2+z}\, dx_1\,dx_2=\frac{(1+z)^2}{2} [/mm] $.

hth              

Bezug
                                                                
Bezug
Berechne gemeinsame Verteilung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:57 Mo 19.03.2007
Autor: Cyron

Ja, aber wie kommt man auf

[mm] {\integral_{x_1-z}^{1}{dx_2}} [/mm]

bzw

[mm] {\integral_{0}^{x_2+z}{dx_1}} [/mm]

? (Ich meine die inneren Integrale)

Die äußeren Integrale sind klar wegen der Skizze. Aber wie komme ich auf die inneren Integrale ?

Bezug
                                                                        
Bezug
Berechne gemeinsame Verteilung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:53 Mo 19.03.2007
Autor: luis52


> Die äußeren Integrale sind klar wegen der Skizze. Aber wie
> komme ich auf die inneren Integrale ?

Wenn du [mm] $x_2$ [/mm] mit [mm] $-z
Mehr kann ich nicht sagen. Vielleicht uebernimmt ja mal ein anderer Helfer...


Bezug
                                                                                
Bezug
Berechne gemeinsame Verteilung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:52 Mo 19.03.2007
Autor: Cyron

Bei der Fallunterscheidung [mm] z\le0 [/mm] kommt das auch hin.

Jetzt aber mal bei der Aufgabe: Berechne die Verteilung von [mm] Z=X_1-X_2 [/mm]
Fall: [mm] z\ge0 [/mm]

Skizze: Schnittpunkte der Geraden bei (z/0) und (1/1-z). Alles rechts der Geraden im Quadrat ist die gesuchte Fläche.

Satz:
Wenn ich [mm] x_2 [/mm] mit [mm] 0
Das ergibt das Integral [mm] {\integral_{0}^{1-z}{}}{\integral_{x_2+z}^{1}{dx_1}}dx_2=0.5z²-z+0.5 [/mm]

Ergebnis ist aber falsch. Mach ich was verkehrt oder muss man bei der Aufgabe anders vorgehen?

Bezug
                                                                                        
Bezug
Berechne gemeinsame Verteilung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:48 Mo 19.03.2007
Autor: luis52

    
>  
> Jetzt aber mal bei der Aufgabe: Berechne die Verteilung von
> [mm]Z=X_1-X_2[/mm]
>  Fall: [mm]z\ge0[/mm]
>  
> Skizze: Schnittpunkte der Geraden bei (z/0) und (1/1-z).
> Alles rechts der Geraden im Quadrat ist die gesuchte
> Fläche.
>  
> Satz:
>  Wenn ich [mm]x_2[/mm] mit [mm]0
> Integral), dann kann [mm]x_1[/mm] von der Geraden [mm]z=x_1-x_2[/mm] <=>
> [mm]x_1=x_2+z[/mm] bis 1 gewählt werden
>  
> Das ergibt das Integral
> [mm]{\integral_{0}^{1-z}{}}{\integral_{x_2+z}^{1}{dx_1}}dx_2=0.5z²-z+0.5[/mm]
>  
> Ergebnis ist aber falsch. Mach ich was verkehrt oder muss
> man bei der Aufgabe anders vorgehen?


Dein inneres Integral ist falsch.  Du musst ueber die beiden Flaechen $A$ und $B$ integrieren. Bedenke: Es muss [mm] $x_2\ge x_1+z$ [/mm] erfuellt sein.

[a][Bild Nr. 2 (fehlt/gelöscht)]
        


Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: gif) [nicht öffentlich]
Bezug
                                                                                                
Bezug
Berechne gemeinsame Verteilung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:55 Mo 19.03.2007
Autor: Cyron

Bei der Geraden hast du dich vertan, da müsste [mm] x_1-x_2=z [/mm] hin, oder? Und dann ist das innere Integral bei B nicht [mm] {\integral_{0}^{x_2-z}{}}, [/mm] sondern [mm] {\integral_{0}^{x_2+z}{}}, [/mm] oder?

Falls ja, dann habe ich es endlich verstanden. Danke, danke, danke!!!

Mein Problem zuletzt war, dass ich die falsche Fläche im Sinn hatte und gar nicht auf das [mm] P(X_1-X_2 \le [/mm] z) eingegegangen bin und den Teil der Skizze integrieren wollte der gar nicht schraffiert ist.

Bezug
                                                                                                        
Bezug
Berechne gemeinsame Verteilung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 07:29 Di 20.03.2007
Autor: luis52


> Bei der Geraden hast du dich vertan, da müsste [mm]x_1-x_2=z[/mm] hin, oder?

Ja.

> Und dann ist das innere Integral bei B nicht
> [mm]{\integral_{0}^{x_2-z}{}},[/mm] sondern
> [mm]{\integral_{0}^{x_2+z}{}},[/mm] oder?


Ja.

> Falls ja, dann habe ich es endlich verstanden. Danke,
> danke, danke!!!
>

Werde die Graphik fuer die Nachwelt korrigieren. Wer weiss, wofuer man das noch einmal brauchen kann...

Schoenen Tag.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]