matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenWahrscheinlichkeitsrechnungBed. Wahrsch. (ENGLISCH)
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Wahrscheinlichkeitsrechnung" - Bed. Wahrsch. (ENGLISCH)
Bed. Wahrsch. (ENGLISCH) < Wahrscheinlichkeit < Stochastik < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitsrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Bed. Wahrsch. (ENGLISCH): Aufgabe 44
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:49 Fr 01.02.2008
Autor: vega_ffm

Aufgabe
  44. In a criminal trial, the defendant is convicted if and only if all 6 jurors vote guilty. Assume that if the defendant really is guilty, the jurors vote guilty, independently, with probability 0.95, while if the defendant is really innocent, the jurors vote not guilty, independently with probability 0.8. Suppose that 70% of defendants brought to trial are guilty.

   1. Find the probability that the defendant is convicted.

Hallo Leute.

Diese Aufgabe ist aus den Übungsblättern unseres Lehrers, steht aber auch (wohl geklaut ;-) ) unter http://www.ds.unifi.it/VL/VL_EN/prob/prob6.html (Aufgabe 44).

Mein Lehrer gibt als Lösung P(convicted)=0.7359 an.
Die Seite (link oben) gibt ihrerseits P(C) = 0.51458 an.

Ich wiederum komme auf 0.725, also 72,5%. :-D

Wie ich darauf komme:

Die Wahrscheinlichkeit für schuldig erklärt zu werden setzt sich zusammen

aus den schuldig Verurteilten
P(verurteilt /\ schuldig) = P(verurteilt|schuldig)*P(schuldig)

und den unschuldig Verurteilten
P(verurteilt /\ [mm] \overline{schuldig}) [/mm] = [mm] (verurteilt|\overline{schuldig})*P(\overline{schuldig}) [/mm]

Also: P(C)= 0,7 * 0,95 + 0,3 * 0,2 = 0,725

Ich verstehe weder warum zwei verschiedene Lösungen existieren, noch wieso ich auf keine von beiden komme. Dabei ist die Aufgabe doch offensichtlich trivial. :-(

Viele Grüße
vega_ffm

ch habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Bed. Wahrsch. (ENGLISCH): Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:11 Fr 01.02.2008
Autor: Somebody


>  44. In a criminal trial, the defendant is convicted if and
> only if all 6 jurors vote guilty. Assume that if the
> defendant really is guilty, the jurors vote guilty,
> independently, with probability 0.95, while if the
> defendant is really innocent, the jurors vote not guilty,
> independently with probability 0.8. Suppose that 70% of
> defendants brought to trial are guilty.
>  
> 1. Find the probability that the defendant is convicted.
>  Hallo Leute.
>  
> Diese Aufgabe ist aus den Übungsblättern unseres Lehrers,
> steht aber auch (wohl geklaut ;-) ) unter
> http://www.ds.unifi.it/VL/VL_EN/prob/prob6.html (Aufgabe
> 44).
>  
> Mein Lehrer gibt als Lösung P(convicted)=0.7359 an.
>  Die Seite (link oben) gibt ihrerseits P(C) = 0.51458 an.
>  
> Ich wiederum komme auf 0.725, also 72,5%. :-D
>  
> Wie ich darauf komme:
>  
> Die Wahrscheinlichkeit für schuldig erklärt zu werden setzt
> sich zusammen
>
> aus den schuldig Verurteilten
>  P(verurteilt /\ schuldig) =
> P(verurteilt|schuldig)*P(schuldig)
>  
> und den unschuldig Verurteilten
>  P(verurteilt /\ [mm]\overline{schuldig})[/mm] =
> [mm](verurteilt|\overline{schuldig})*P(\overline{schuldig})[/mm]
>  
> Also: P(C)= 0,7 * 0,95 + 0,3 * 0,2 = 0,725
>  
> Ich verstehe weder warum zwei verschiedene Lösungen
> existieren, noch wieso ich auf keine von beiden komme.
> Dabei ist die Aufgabe doch offensichtlich trivial. :-(

Du hast gar nicht berücksichtigt, dass ein Angeklagter nur verurteilt wird, wenn ihn alle 6 Richter gleichzeitig schuldig sprechen. Deine Überlegung wäre richtig, wenn das Urteil nur von einem einzigen Richter gefällt würde.

Bezug
                
Bezug
Bed. Wahrsch. (ENGLISCH): Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:19 Fr 01.02.2008
Autor: vega_ffm

Besten Dank! Ich sollte aufmerksamer lesen. ;-)

Super!

MfG



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitsrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]