matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenFunktionalanalysisBanachräume und Kompaktheit
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Funktionalanalysis" - Banachräume und Kompaktheit
Banachräume und Kompaktheit < Funktionalanalysis < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionalanalysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Banachräume und Kompaktheit: Verständnisfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:21 So 24.02.2008
Autor: BertanARG

Hi,

ich bin bei dem Satz von Arzela-Ascoli auf folgende Formulierung gestoßen...
Sei (S,d) ein kompakter metrischer Raum, ...

Nun wundere ich mich. Da Kompaktheit so definiert ist, dass jede Folge in einer kompakten Menge zumindest eine Teilfolge besitzt, die gegen ein Element derselben Menge konvergiert denke ich, dass ein kompakter metrischer Raum eigentlich auch vollständig sein müsste.
Vollständigkeit ist ja die Eigenschaft, dass jede Cauchy-Folge einer Menge einen Grenzwert in derselben Menge besitzt.

Offenbar gilt die Äquivalenz von Kompaktheit und Vollständigkeit nicht, sonst wäre (S,d) gleich Banachraum bezeichnet worden. Kann mir jemand ein Beispiel eines metrischen Raumes nennen, der zwar kompakt aber nicht vollständig ist, bzw. der vollständig aber nicht kompakt ist.
Ist eine der beiden Eigenschaften etwa eine schärfere Bedingung als die vorherige?


Grüße und danke schon mal

        
Bezug
Banachräume und Kompaktheit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:34 So 24.02.2008
Autor: rainerS

Hallo!

> Hi,
>  
> ich bin bei dem Satz von Arzela-Ascoli auf folgende
> Formulierung gestoßen...
>  Sei (S,d) ein kompakter metrischer Raum, ...
>  
> Nun wundere ich mich. Da Kompaktheit so definiert ist, dass
> jede Folge in einer kompakten Menge zumindest eine
> Teilfolge besitzt, die gegen ein Element derselben Menge
> konvergiert denke ich, dass ein kompakter metrischer Raum
> eigentlich auch vollständig sein müsste.

Da hast du auch recht: ein kompakter metrischer Raum ist vollständig, sieh zum Beispiel []hier.

>  Vollständigkeit ist ja die Eigenschaft, dass jede
> Cauchy-Folge einer Menge einen Grenzwert in derselben Menge
> besitzt.
>  
> Offenbar gilt die Äquivalenz von Kompaktheit und
> Vollständigkeit nicht, sonst wäre (S,d) gleich Banachraum
> bezeichnet worden.

Da wirfst du metrisch und normiert durcheinander. Jeder Banachraum ist ein vollständiger normierter Raum und damit ein Spezialfall eines metrischen Raumes. Ein metrischer Raum muss keine Norm haben.

Ein Bespiel ist die berühmte Metrik

[mm] d(x,y) = \begin{cases} 1 & \text{für $x\not=y$} \\ 0 & \text{für $x=y$} \end{cases}[/mm] ,

die nicht durch eine Norm erzeugt werden kann.

Viele Grüße
   Rainer


Bezug
        
Bezug
Banachräume und Kompaktheit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:59 Di 26.02.2008
Autor: MatthiasKr

Hi,
> Hi,
>  
> ich bin bei dem Satz von Arzela-Ascoli auf folgende
> Formulierung gestoßen...
>  Sei (S,d) ein kompakter metrischer Raum, ...
>  
> Nun wundere ich mich. Da Kompaktheit so definiert ist, dass
> jede Folge in einer kompakten Menge zumindest eine
> Teilfolge besitzt, die gegen ein Element derselben Menge
> konvergiert denke ich, dass ein kompakter metrischer Raum
> eigentlich auch vollständig sein müsste.
>  Vollständigkeit ist ja die Eigenschaft, dass jede
> Cauchy-Folge einer Menge einen Grenzwert in derselben Menge
> besitzt.
>  
> Offenbar gilt die Äquivalenz von Kompaktheit und
> Vollständigkeit nicht, sonst wäre (S,d) gleich Banachraum
> bezeichnet worden. Kann mir jemand ein Beispiel eines
> metrischen Raumes nennen, der zwar kompakt aber nicht
> vollständig ist, bzw. der vollständig aber nicht kompakt
> ist.
> Ist eine der beiden Eigenschaften etwa eine schärfere
> Bedingung als die vorherige?
>  

eine kleine ergaenzung noch zu rainer's antwort: Kompaktheit ist natuerlich eine schaerfere bedingung als vollstaendigkeit. Im allgemeinen sind banachraeume (also vollstaendige, normierte raeume) weit davon entfernt kompakt zu sein. Deshalb braucht man ja solche saetze wie arzela-ascoli  (in [mm] $C^0$) [/mm] oder Frechet-Kolmogorov (in [mm] $L^p$) [/mm] um kompakte teilmengen zu charakterisieren.

Da diese anforderungen sehr restriktiv sind, macht man spaeter noch aussagen ueber schwache kompaktheit, also kompaktheit bezueglich der schwachen topologie.

gruss
matthias

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionalanalysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]