matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenUni-Lineare AlgebraAutomorphismus beweisen
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Uni-Lineare Algebra" - Automorphismus beweisen
Automorphismus beweisen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Automorphismus beweisen: Wie gehts weiter?
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:31 Do 13.01.2005
Autor: jakob

HALLO,

ich habe hier eine Aufgabe versucht zu lösen, aber ich komme nicht weiter. Sie lautet:
Sei K ein Körper und seien V und W isomorphe K-Vektorräume.
Ich soll zeigen, dass

Aut(V) = { g [mm] \circ [/mm] f | f:  V [mm] \to [/mm] W isomorph, g: W [mm] \to [/mm] V isomorph } gilt.

Aut(V) bedeutet doch, dass V=W und f und bijektiv sein muss, oder???

Ich weiß nicht genau,was ich hier zeigen soll. Deshalb habe ich mir überlegt, dass man zeigen soll, dass h= g  [mm] \circ [/mm] f isomorph sind, also linear und bijektiv ist. Ist das die richtige Vorgehensweise?
Die Injektivität habe ich so gezeigt:
Weil ja der Aut(V) bzgl. der Komposition eine Gruppe ist, habe ich g= [mm] f^{-1} [/mm] gesetzt, d.h. sei h(x) = h(y)
                              g(x)  [mm] \circ [/mm] f(x) = g(y)  [mm] \circ [/mm] g(y)
                              [mm] f^{-1}(x) [/mm] circ f(x) =  [mm] f^{-1}(y) \circ [/mm] f(y)
                     [mm] \Rightarrow [/mm] x = y.

Stimmt das so?
Bei der Surjektivität komme ich nicht weiter, ich weiß nur, dass das hier gilt:

h(x) = g(f(x)) = g [mm] \circ [/mm] f(x)

Ich suche das passende x mit h(x) = y, aber ich finde keins. Kann mir jemand weiter helfen?

Dann habe ich die Linearität von h gezeigt. Aus der Bijektivität und der Linearität von h habe ich gefolgert, dass h isomorph ist. Kann man aus der Isomorphie von h auch daraus den Automorphismus von V schließen. Es gilt doch als äquivalent : f ist Monomorphismus, f ist Epimorphismus, f ist  Automophismus.

Ich danke für die Hilfe.
Mfg, Jakob


        
Bezug
Automorphismus beweisen: Teilaufgabe b)
Status: (Frage) für Interessierte Status 
Datum: 20:44 Do 13.01.2005
Autor: jakob

Hallo,

meine Aufgabe besteht aus 2 Teilaufgaben, ich habe versucht die b) selber zu lösen, komme aber auch hier nicht so recht weiter. K ist wieder ein Körper und V, W sind K-Vektorräume. Weiter sei f: V [mm] \to [/mm] W linear. Ich soll zeigen, dass ein Vektorraum U und lineare Abbildungen g: V [mm] \to [/mm] U, h: U [mm] \to [/mm] W existieren mit : (i) g ist surjektiv, (ii) h ist injektiv, (iii) f = h [mm] \circ [/mm] g.

Ich weiß nicht, wie ich vorgehen soll. Muss ich hier die Vektorraumaxiome nachweisen?
Danke,
mfg Jakob.

Bezug
                
Bezug
Automorphismus beweisen: Wie gehts hier weiter?
Status: (Frage) für Interessierte Status 
Datum: 13:53 Sa 15.01.2005
Autor: jakob

Hallo,

muss man bei dier Teilaufgabe b)  ein Vektorraum konkret angebn oder nur die Vektorraumaxiome nachweisen?
Ich weiß, dass die Vektorraumaxiome so lauten:
(V,+) ist eine abelsche Gruppe
a(x+y) = ax + ay
(a+b)x = ax + bx
a(bx) = (ab)x
1x = x
Es handelt sich doch bei g und h um eine  Komposition f = hg.
Was soll ich genau mit den Bemerkungen (i)-(iii) machen? Ich weiß nicht genau, wie ich sie einbauen soll in den Beweis.
(i) Wenn g surjektiv ist, dann gibt es doch ein y in U mit g( [mm] g^{-1}(y)) [/mm] = x   mit x in V oder?
(ii) Wenn h injektiv ist, ist doch h(g(y))=h(z) mit z in U, sodass dann g(y)=z ist oder?

Muss man den Beweis mit dem Kern ker g oder ker h machen?
Ich versteh nicht, wie ich den Beweis in Zusammenhang bringen soll.
Mfg,
Jakob.


Bezug
        
Bezug
Automorphismus beweisen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 08:58 Fr 14.01.2005
Autor: Christian

Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

Hallo.

>  Sei K ein Körper und seien V und W isomorphe
> K-Vektorräume.
>  Ich soll zeigen, dass
>  
> Aut(V) = {g [mm]\circ[/mm] f | f:  V [mm]\to[/mm] W isomorph, g: W [mm]\to[/mm]Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

V

> isomorph } gilt.
>  
> Aut(V) bedeutet doch, dass V=W und f und bijektiv sein
> muss, oder???
>  
> Ich weiß nicht genau,was ich hier zeigen soll. Deshalb habe
> ich mir überlegt, dass man zeigen soll, dass h= g  [mm]\circ[/mm] f
> isomorph sind, also linear und bijektiv ist. Ist das die
> richtige Vorgehensweise?

Ja, teilweise. Die Vorgehensweise ist schon richtig. Aber Du hast hier eine Gleichheit von Mengen zu zeigen. Das machst Du am besten mit doppelter Inklusion, denn wenn mans genau nimmt zeigst Du mit deiner Vorgehensweise nur
[mm]\{g \circ f | f: V \to W isomorph, g: W \to V isomorph \} \subset Aut(V)[/mm]
Natürlich ist der umgekehrte Schritt auch nicht schwer.
Zeigen wir nun aber die erste Inklusion.
(ich werde statt [mm]g \circ f[/mm] jetzt [mm]g*f[/mm] schreiben, was genau dasselbe bedeutet, aber wesentlich viel Schreibarbeit spart.)
Dann ist, wie Du schon richtig bemerkt hast, zu zeigen, daß
1) gf: V -> V,
2) gf injektiv
3) gf surjektiv
4) gf linear ist.

1) ziemlich einfach, denn: f:V -> W, g: W -> V, also gf: V -> V.

2) gf ist injektiv, denn, falls (gf)(x)=(gf)(y)
=>  g(f(x))=g(f(y))
=> da g injektiv: f(x)=f(y)
=> da f injektiv: x=y, also gf injektiv.

3) gf ist surjektiv, denn:
da g bijektiv ist, ex. zu y[mm]\in[/mm]V ein endeutiges [mm]g^{-1}(y) \in W[/mm] mit [mm]g(g^{-1}(y))=y[/mm].
Da f bijektiv, also insbes. surjektiv ist, ex. ein [mm]z \in V[/mm] dergestalt, daß [mm]f(z) = g^{-1}(y)[/mm], also ex. zu jedem [mm]y \in V[/mm] ein [mm]z=f^{-1}(g^{-1}(y)) \in V[/mm] mit [mm](gf)(z)=g(f(f^{-1}(g^{-1}(y))))= g(g^{-1}(y))=y[/mm], also gf bijektiv.

Bleibt also zu zeigen, daß
3) gf linear: (seien x,y[mm]\in[/mm]V, k[mm]\in[/mm]K)
(gf)(x)+(gf)(y) = g(f(x))+g(f(y)) = g(f(x)+f(y)), da g linear
= g(f(x+y)) = (gf)(x+y), da f linear.
k(gf)(x)=kg(f(x))= g(kf(x)), da g linear
= g(f(kx)) = (gf)(kx), da f linear.

So. Nun haben wir gezeigt, daß für alle Isomorphismen f:V -> W, g: W -> V, gf ein Automorphismus ist, also [mm]\{g \circ f | f: V \to W isomorph, g: W \to V isomorph \} \subset Aut(V)[/mm] gilt.

Die andere Richtung, also [mm]Aut(V) \subset \{g \circ f | f: V \to W isomorph, g: W \to V isomorph \}[/mm] ist aber auch nicht schwer, denn: sei [mm]g \in Aut(V)[/mm]. Es gilt: auch [mm]id_V \in Aut(V)[/mm], und damit gilt aber auch  [mm]g*id_V \in \{g \circ f | f: V \to W isomorph, g: W \to V isomorph \}[/mm], also [mm]Aut(V) = \subset \{g \circ f | f: V \to W isomorph, g: W \to V isomorph \}[/mm]

[mm]\Rightarrow Aut(V) \subset \{g \circ f | f: V \to W isomorph, g: W \to V isomorph \}[/mm]. q.e.d.

Der letzte Schritt ist eigentlich rein formaler Natur, ich wollte es aber ganz ausführlich machen.
Hoffe, ich konnte helfen,
Gruß,

Christian



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]