matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenAussagenlogikAussagenverifikation
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Aussagenlogik" - Aussagenverifikation
Aussagenverifikation < Aussagenlogik < Logik < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Aussagenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Aussagenverifikation: Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:27 Mi 02.11.2011
Autor: KaJaTa

Aufgabe
Verifizieren Sie anhand einer Wahrheitstabelle, dass f¨ur Aussagen A; B und C die folgende Implikation
gilt:

((A [mm] \Rightarrow [/mm] B) [mm] \wedge [/mm] (B [mm] \Rightarrow [/mm] C)) [mm] \Rightarrow [/mm] (A [mm] \Rightarrow [/mm] C)

Meine Frage: Was kommt in die Wahrheitstabelle rein?

A=1 B=1 C=1
nicht A=0 nicht B=0 nicht C=0
A [mm] \wedge [/mm] B=1 A [mm] \wedge [/mm] C=1 B [mm] \wedge [/mm] C=1
A [mm] \vee [/mm] B=1 A [mm] \vee [/mm] C=1 C [mm] \vee [/mm] B=1
A [mm] \Rightarrow [/mm] B=1 A [mm] \Rightarrow [/mm] C=1 B [mm] \Rightarrow [/mm] C=1
A [mm] \gdw [/mm] B=1 A [mm] \gdw [/mm] C=1 B [mm] \gdw [/mm] C=1

Ist dies so richtig?
Oder fehlt noch irgendwas?

        
Bezug
Aussagenverifikation: alle Belegungen
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:47 Mi 02.11.2011
Autor: Schadowmaster

moin KaJaTa,

Du musst hier alle Fälle durchgehen (D steht für deine lange Aussage):
[mm] \begin{tabular}{c|c|c|c} A & B & C & D \\ 0 & 0 & 0 & ? \\ 0 & 0 & 1 & ? \\ \vdots & \vdots & \vdots & ? \\ 1 & 1 & 1 & ? \end{tabular} [/mm]

Du gehst also alle Belegungen für A,B,C durch (insgesamt 8 Stück).
Wenn dann bei deiner Aussage eine ganze Spalte voller Einsen steht so ist sie wahr (eine Tautologie), sonst nicht.
Falls das etwas kompliziert ist kannst du dir auch erstmal nur Teile deiner großen Aussage hinschreiben und die danach zusammenführen; dann wird halt die Tabelle etwas größer aber es wird unter Umständen leichter zu bearbeiten.

Was du da stehen hast ist gerade nicht so ganz ersichtlich, aber könnte es sein, dass du nur den einen Fall (A=B=C=1) betrachtest?

lg

Schadow

Bezug
                
Bezug
Aussagenverifikation: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:52 Mi 02.11.2011
Autor: KaJaTa

Ja genau. Ich habe nur diesen Fall betrachtet.
Ich war mir nicht ganz sicher, ob ich wirklich alle Fällen durchgehen muss.
Weil, in dem Fall, dass alle Aussagen wahr sind, wäre das ganze in meinen Augen bewiesen.
Nämlich in anderen Fällen ist diese Aussage ja nicht immer wahr.

Danke

Bezug
                        
Bezug
Aussagenverifikation: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:00 Mi 02.11.2011
Autor: schachuzipus

Hallo KaJaTa,


> Ja genau. Ich habe nur diesen Fall betrachtet.
> Ich war mir nicht ganz sicher, ob ich wirklich alle Fällen
> durchgehen muss.

Ja, musst du wohl ...

> Weil, in dem Fall, dass alle Aussagen wahr sind, wäre das
> ganze in meinen Augen bewiesen.

Du hast nur eine Aussage!

Du musst strukturierter formulieren! Sicher meinst du:

Wenn für alle möglichen Belegungskombinationen für [mm]A,B,C[/mm] die Aussage [mm]((A\Rightarrow B)\wedge (B\Rightarrow C))\Rightarrow (A\Rightarrow C)[/mm] den Wahrheitswert "1" oder "wahr" oder "true" liefert, dann ist die Aussage allgemeingültig (eine Tautologie)

> Nämlich in anderen Fällen ist diese Aussage ja nicht
> immer wahr.

Gibt es eine Belegung von [mm]A,B,C[/mm], für die die Tabelle bzgl. der Aussage ein "falsch" oder "0" ausspuckt, so ist die Aussage entsprechend nicht allgemeingültig

>  
> Danke

Gruß

schachuzipus


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Aussagenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]