Article about Shakespeare < Sonstiges (Englisch) < Englisch < Sprachen < Vorhilfe
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 14:28 Fr 06.05.2011 | Autor: | manolya |
Aufgabe | The main point of the Text |
Hallo an alle=)
Ich bin gerade dabei einen englischen Zeitungsartikel zu lesen und übungsgemäß wollte ich diesen auch zusammenfassen.
Der Zeitungsartikl findet man unter folgendem Link:
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/08/07/AR2007080701290.html
Nun wollte ich euch Fragen, was Eurer Meinung nach die Kernaussage des Textes ist.
Liebe Grüße
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 15:07 Fr 06.05.2011 | Autor: | mmhkt |
Guten Tag,
business as usual:
Wahrscheinlich wird hier wohl kaum einer kommen und diese Frage für dich beantworten, ohne dass dein Eigenanteil erkennbar ist.
Schreib mal auf, was Du selbst aus dem Text lesen kannst.
Solltest Du Schwierigkeiten dabei haben, dann sag wo es klemmt.
Bis dahin - schönen Gruß
mmhkt
|
|
|
|
|
Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | Datum: | 15:25 Fr 06.05.2011 | Autor: | manolya |
Danke mmhkt. Das hatte ich mir schon gedacht nur wollte ich Euch zunächst unbeeinflusst von meiner Meinung lassen aber was solls:
Meiner Meinung nach geht es in dem Text, um den politischen und historischen und gesellschaftlichen Einfluss von Shakespeare, woraus seine heutige Relevanz in der Literatur resultiert.
Was hält Ihr von meiner Meinung?
Liebe Grüße
|
|
|
|
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 15:47 Fr 06.05.2011 | Autor: | manolya |
"His narrow topic is humanity, and it is immense: everything from stalking guilt to bawdy humor, from insanity to jokes about passing gas, from love to death to those moments when they are inseparable"
Diese Passage verstehe ich nicht ganz genau..
|
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 17:03 Fr 06.05.2011 | Autor: | leduart |
> "His narrow topic is humanity, and it is immense:
> everything from stalking guilt to bawdy humor, from
> insanity to jokes about passing gas, from love to death to
> those moments when they are inseparable"
>
> Diese Passage verstehe ich nicht ganz genau..
wie verstehst du sie denn?
sein "enges" Thema ist die Menschheit, und das Thema ist riesig (immens)
und dann kommt was so alles dazu gehört.
also in Wirklichkeit kein "enges" Thema.
aber es geht eben nicht um so was banales wie Politik oder Geschichte (was würde uns die damalige heut noch faszinieren?)
Gruss leduart
|
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 16:59 Fr 06.05.2011 | Autor: | leduart |
Hallo
Wenn du die letzten 3 passagen des Textes wirklich verstanden hast, ist die Meinung in deiner Mitteilung auf jeden Fall unbegründet!
Es geht doch um Menschsein, Menschlichkeit!
gruss leduart
|
|
|
|
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 18:43 Fr 06.05.2011 | Autor: | manolya |
Hallo,
Soll ich nun in meiner Kernaussage einbringen, dass es um Menschlichkeit oder wie kann ich diese präzisieren.
Liebe Grüße
|
|
|
|
|
Hallo manolya,
> Soll ich nun in meiner Kernaussage einbringen, dass es um
> Menschlichkeit oder wie kann ich diese präzisieren.
Das kein Satz.
Ich habe das Gefühl, dass ich Dir schon zum wiederholten Male (und nicht als erster in diesem Thread) schreibe, dass dieses Forum anders herum funktioniert:
Du versuchst erstmal, Deine Kernaussage zu präzisieren, und wir weisen Dich darauf hin, wenn sie nicht präzise ist oder in die falsche Richtung geht.
It's definitely your turn, not ours.
"humanity" ist im Artikel übrigens eher als "Menschsein" gemeint, also als das, was den Menschen als Menschen ausmacht, so wie in leduarts zweitem Tipp.
Cheers,
rev
|
|
|
|