matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenFourier-TransformationAnsatz komplexe Fourierreihe
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Fourier-Transformation" - Ansatz komplexe Fourierreihe
Ansatz komplexe Fourierreihe < Fourier-Transformati < Transformationen < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Fourier-Transformation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ansatz komplexe Fourierreihe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:46 Mo 19.01.2009
Autor: Boki87

Aufgabe
[Dateianhang nicht öffentlich]

Wenn ich so einen Aufgabe habe die sich aus 4 Teilintervallen zusammensetzt, welchen Ansatz muss ich dann wählen für [mm] c_{n}. [/mm]

Die Funktionen für die Teilintervalle sind:

[mm] f(x)=\bruch{1}{2} [/mm] (0-1)
g(x)=-x+3 (1-2)
h(x)=-x+3,5 (2-3)
k(x)=-x+4 (3-4)

Ist dann der Richtige Ansatz

[mm] c_{n}=\integral_{0}^{1}{f(x)e^{-i2nx\pi} dx}+\bruch{1}{2}\integral_{1}^{2}{g(x)e^{-inx\pi}dx}+\bruch{1}{3}\integral_{2}^{3}{h(x)e^{-inx\bruch{2\pi}{3}} dx}+\bruch{1}{4}\integral_{3}^{4}{k(x)e^{-inx\bruch{\pi}{2}} dx} [/mm] also jedes Integral einzeln zu addieren

oder wählt man für L einfach die Gesamtlänge von 4:


[mm] c_{n}=\bruch{1}{4}(\integral_{0}^{1}{f(x)e^{-inx\bruch{\pi}{2}}}+\integral_{1}^{2}{g(x)e^{-inx\bruch{\pi}{2}}dx}+\integral_{2}^{3}{h(x)e^{-inx\bruch{\pi}{2}}dx}+\integral_{3}^{4}{k(x)e^{-inx\bruch{\pi}{2}} dx}) [/mm]

Vielen Dank

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Ansatz komplexe Fourierreihe: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:47 Mo 19.01.2009
Autor: Boki87

Und ja was ich noch vergessen hatte zu posten:

Die Formel lautet:

[mm] c_{n}=\bruch{1}{L}\integral_{0}^{L}{f(x)e^{-i\bruch{2\pi}{L}nx} dx} [/mm]

Bezug
        
Bezug
Ansatz komplexe Fourierreihe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 02:41 Di 20.01.2009
Autor: MathePower

Hallo Boki87,

> [Dateianhang nicht öffentlich]
>  Wenn ich so einen Aufgabe habe die sich aus 4
> Teilintervallen zusammensetzt, welchen Ansatz muss ich dann
> wählen für [mm]c_{n}.[/mm]
>  
> Die Funktionen für die Teilintervalle sind:
>  
> [mm]f(x)=\bruch{1}{2}[/mm] (0-1)
>  g(x)=-x+3 (1-2)
>  h(x)=-x+3,5 (2-3)
>  k(x)=-x+4 (3-4)
>  
> Ist dann der Richtige Ansatz
>  
> [mm]c_{n}=\integral_{0}^{1}{f(x)e^{-i2nx\pi} dx}+\bruch{1}{2}\integral_{1}^{2}{g(x)e^{-inx\pi}dx}+\bruch{1}{3}\integral_{2}^{3}{h(x)e^{-inx\bruch{2\pi}{3}} dx}+\bruch{1}{4}\integral_{3}^{4}{k(x)e^{-inx\bruch{\pi}{2}} dx}[/mm]
> also jedes Integral einzeln zu addieren
>  
> oder wählt man für L einfach die Gesamtlänge von 4:
>  
>
> [mm]c_{n}=\bruch{1}{4}(\integral_{0}^{1}{f(x)e^{-inx\bruch{\pi}{2}}}+\integral_{1}^{2}{g(x)e^{-inx\bruch{\pi}{2}}dx}+\integral_{2}^{3}{h(x)e^{-inx\bruch{\pi}{2}}dx}+\integral_{3}^{4}{k(x)e^{-inx\bruch{\pi}{2}} dx})[/mm]


Dieser Ansatz ist der richtige.


>  
> Vielen Dank


Gruß
MathePower

Bezug
                
Bezug
Ansatz komplexe Fourierreihe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:40 Di 20.01.2009
Autor: Boki87

Danke schön, aber ich hätte trotzdem noch eine Frage.

Wofür steht denn das L genau, für die Anazahl der Teilbereiche oder für die Länge des Intervalls? Weil das verwirrt mich, weil das L sowohl vorne im Nenner, im Integral und auch im Exponent auftaucht.

Für das L im Integral setze ich ja etwas anderes ein wie für die anderen beiden L's.

Ich habe mir das folgend hergeleitet:

Ich habe zunächst für L=4 eingesetzt, da mein Integral von 0 bis 4 ging.

$ [mm] c_{n}=\bruch{1}{4}\integral_{0}^{4}{f(x)e^{-i\bruch{\pi}{2}nx} dx} [/mm] $

Und nun da ich verschiedene Funktionen für die einzelnen Bereiche des Integrals hatte, hab ich das Integral noch in seine Teilbereich aufgesplittet und addiert.

Mittlerweile habe ich aber den Verdacht, dass ich nur zufällig auf den richtigen Ansatz kam und mein Vorgehen falsch war.

Denn bei der Aufgabe

[Dateianhang nicht öffentlich]


habe ich festgestellt, dass L=2 ist, und das ist mit meiner obrigen Herleitung nicht zu erklären.

Ist es so, dass das L nicht mit der Länge des Gesamten Bereich zusammenhängt sondern einfach die Anzahl der Teilbereiche ist?

Aber wie lässt sich dann erklären das es auch im Integral steht?

Danke schön

Gruß
Boki87

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
Bezug
                        
Bezug
Ansatz komplexe Fourierreihe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:35 Di 20.01.2009
Autor: MathePower

Hallo Boki87,

> Danke schön, aber ich hätte trotzdem noch eine Frage.
>  
> Wofür steht denn das L genau, für die Anazahl der
> Teilbereiche oder für die Länge des Intervalls? Weil das
> verwirrt mich, weil das L sowohl vorne im Nenner, im
> Integral und auch im Exponent auftaucht.


L steht für die Lönge der Periode, demnach [mm]f\left(x\right)=f\left(x+L\right)[/mm]


>  
> Für das L im Integral setze ich ja etwas anderes ein wie
> für die anderen beiden L's.
>  
> Ich habe mir das folgend hergeleitet:
>  
> Ich habe zunächst für L=4 eingesetzt, da mein Integral von
> 0 bis 4 ging.
>  
> [mm]c_{n}=\bruch{1}{4}\integral_{0}^{4}{f(x)e^{-i\bruch{\pi}{2}nx} dx}[/mm]
>  
> Und nun da ich verschiedene Funktionen für die einzelnen
> Bereiche des Integrals hatte, hab ich das Integral noch in
> seine Teilbereich aufgesplittet und addiert.
>  
> Mittlerweile habe ich aber den Verdacht, dass ich nur
> zufällig auf den richtigen Ansatz kam und mein Vorgehen
> falsch war.
>  
> Denn bei der Aufgabe
>  
> [Dateianhang nicht öffentlich]
>  
>
> habe ich festgestellt, dass L=2 ist, und das ist mit meiner
> obrigen Herleitung nicht zu erklären.
>  
> Ist es so, dass das L nicht mit der Länge des Gesamten
> Bereich zusammenhängt sondern einfach die Anzahl der
> Teilbereiche ist?
>  
> Aber wie lässt sich dann erklären das es auch im Integral
> steht?


Die Formel

[mm]c_{n}=\bruch{1}{L}\integral_{0}^{L}{f(x)e^{-i\bruch{2\pi}{L}nx} \ dx}[/mm]

läßt sich mit Hilfe einer einfachen Transformation herleiten.


Ist nämlich

[mm]x=\bruch{L}{2\pi}y, \ f\left(x\right)=\tilde{f}\left(y\right)[/mm]

diejenige Abbildung die alle [mm]y \in \left[0,2\pi][/mm] auf [mm]x \in \left[0,L\right][/mm]  abbildet,
so bekommst Du dann die ursprüngliche Formel.


[mm]c_{n}=\bruch{1}{2\pi}\integral_{0}^{2\pi}{\tilde{f}(y)e^{-iny} \ dy}[/mm]


>  
> Danke schön
>  
> Gruß
>  Boki87  


Gruß
MathePower

Bezug
                                
Bezug
Ansatz komplexe Fourierreihe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:28 Di 20.01.2009
Autor: Boki87

Eingabefehler: "{" und "}" müssen immer paarweise auftreten, es wurde aber ein Teil ohne Entsprechung gefunden (siehe rote Markierung)

Ok soweit ist mir alles klar, nur eine Sache bleibt noch.
Z.B. bei der Aufgabe 38, da ist ja gegeben das die Periode 2 ist. Also ist L=2.

Nun setzte ich z.B. in a_{n} überall für L 2 ein:

$ a_{n}=\bruch{2}{L}\integral_{0}^{L}{f(x)cos(\bruch{2\pi}{L}nx) dx} $

$ a_{n}=\integral_{0}^{2}{f(x)cos(\pi nx)} dx} $

Aber jetzt integrier ich ja nicht in den Grenzen von 0 bis 2 sondern von 0 bis 1 (von -1 bis 0 ist ja die Funktion 0). Und das verwirrt mich total, ich schreibe zwar eine 2 dort fürs L aber es ist gar nicht meine obere Grenze.


Bezug
                                        
Bezug
Ansatz komplexe Fourierreihe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:11 Di 20.01.2009
Autor: MathePower

Hallo Boki87,

> Ok soweit ist mir alles klar, nur eine Sache bleibt noch.
>  Z.B. bei der Aufgabe 38, da ist ja gegeben das die Periode
> 2 ist. Also ist L=2.
>  
> Nun setzte ich z.B. in [mm]a_{n}[/mm] überall für L 2 ein:
>  
> [mm]a_{n}=\bruch{2}{L}\integral_{0}^{L}{f(x)cos(\bruch{2\pi}{L}nx) dx}[/mm]
>  
> [mm]a_{n}=\integral_{0}^{2}{f(x)cos(\pi nx)} dx}[/mm]
>  
> Aber jetzt integrier ich ja nicht in den Grenzen von 0 bis
> 2 sondern von 0 bis 1 (von -1 bis 0 ist ja die Funktion 0).
> Und das verwirrt mich total, ich schreibe zwar eine 2 dort
> fürs L aber es ist gar nicht meine obere Grenze.
>  


Da für [mm]x \in \left[1,2\right[, f\left(x\right)=0[/mm] gilt,
ist obiges zu dem Integral

[mm]a_{n}=\integral_{0}^{1}{f(x)cos(\pi nx)} dx}[/mm]

Außerdem ist die Lage des Integrationsintervalls gleichgültig,
das heißt, es kann ebenso von [mm]-\bruch{L}{2}[/mm] bis [mm]\bruch{L}{2}[/mm] erstreckt werden.


Gruß
MathePower

Bezug
                                                
Bezug
Ansatz komplexe Fourierreihe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:59 Di 20.01.2009
Autor: Boki87

Super vielen Dank für die Erklärung, solangsam krieg ich glaub den Durchblick :)

Noch eine kleine Frage, wie erkenne ich die Länge der Periode wenn sie nicht angegeben ist wie in der Aufgabe 38?

Also z.B. in der Aufgabe 37:

Entspricht der Bereich über dem sich die Funktion erstreckt der Länge der Periode? Also von 0 bis 4 -->Länge=4 -->L=4?

Bezug
                                                        
Bezug
Ansatz komplexe Fourierreihe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:17 Di 20.01.2009
Autor: smarty

Hallo Boki,

> Super vielen Dank für die Erklärung, solangsam krieg ich
> glaub den Durchblick :)
>  
> Noch eine kleine Frage, wie erkenne ich die Länge der
> Periode wenn sie nicht angegeben ist wie in der Aufgabe
> 38?
>  
> Also z.B. in der Aufgabe 37:
>  
> Entspricht der Bereich über dem sich die Funktion erstreckt
> der Länge der Periode? Also von 0 bis 4 -->Länge=4 -->L=4?

ja, und irgendwas in dieser Form (z.B. 'periodische Fortsetzung') ist bei solchen Aufgaben immer angegeben.

Viele Grüße
Smarty

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Fourier-Transformation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]