matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenIntegrationAbschätzung bei einem Integral
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Integration" - Abschätzung bei einem Integral
Abschätzung bei einem Integral < Integration < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Abschätzung bei einem Integral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:25 Mo 14.04.2008
Autor: xMariex

Aufgabe
Zeigen Sie:
[mm]\bruch{1}{2} < \integral_{0}^{1}{\bruch{dx}{\sqrt{4-x^2+x^3}}} < \bruch{\pi}{6}[/mm]

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

N'Abend,
ich versuch mein Glück gerade an obriger Aufgabe.
Ich hab mir gedacht ich fang mit dem Integral an und da fängt schon bei der Suche nach der Stamnmfunktion mein Problem an.
Ich dachte mir, ich sollte hier Substitution anwenden.
[mm]\integral_{}^{}{f(x) dx} = \integral_{}^{}{f(g(t)) g'(t)} dt[/mm]
Somit habe ich:
[mm]t= 4-x^2+x^3[/mm]
[mm]T= 4x-\bruch{1}{3}x^3+\bruch{1}{4}x^4[/mm]
und
[mm]f(u)= \bruch{1}{\sqrt{u}}[/mm]
[mm]F(u)= \wurzel[2]{u}[/mm]

wenn ich das jetzt allerdings wieder zusammenfüge wird es nur schwerer als einfacher:
[mm]\integral_{}^{}{\bruch{4x-\bruch{1}{3}x^3+\bruch{1}{4}x^4}{ \sqrt{4-x^2+x^3}} dt}[/mm]

Die Berechnung der Intervallgrenzen hab ich jetzt erstmal weggelassen, dafür brauch ich ja auch erst mal die richtige Funktion.

Grüße,
Marie

        
Bezug
Abschätzung bei einem Integral: abschätzen
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:47 Mo 14.04.2008
Autor: Loddar

Hallo Marie!


Wie Dein Titel bereit sagt, sollst Du hier das Integral abschätzen (und nicht die Stammfunktion explizit bestimmen).

Zum Beispiel erhältst Du einen Teil der obigen Ungleichheitskette mit:
[mm] $$\bruch{1}{\wurzel{1-x^2+x^3}} [/mm] \ < \ [mm] \bruch{1}{\wurzel{1-x^2}}$$ [/mm]

Gruß
Loddar


Bezug
        
Bezug
Abschätzung bei einem Integral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:54 Mo 14.04.2008
Autor: sunshinekid

Dieses Integral ist durch Anwendung des Mittelwertsatzes relativ einfach zu lösen.

Die untere Abschätzung sollte leicht von der Hand gehen, die obere ein wenig komplizierter, da du noch einen Extrempunkt bestimmen musst.

Wichtig ist hier, den Verlauf des Graphen aufzuzeigen!

Du solltest auf keinen Fall weiter an der Integration basteln! Die wäre grauenvoll lang (nach mathematica)

Bezug
                
Bezug
Abschätzung bei einem Integral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 08:49 Di 15.04.2008
Autor: xMariex

Morgen, erstmal danke für eure Tipps.

Ich habe mir jetzt den Graphen aufgezeichnet und mit 'nem Funktionsplotter schon gesehen, dass er so richtig sein sollte.

Dann hab ich schonmal den Extrempunkt ausgerechnet:
[mm]\bruch{\bruch{-2x+3x^2}{2\sqrt{4-x^2+x^3}}}{(\sqrt{4-x^2+x^3})^2}[/mm]
[mm]\bruch{-2x+3x^2}{2 \sqrt{4-2x^2+x^3}}[/mm]
[mm]0=x(-2+3x^2)[/mm]
[mm]3x^2=2[/mm]
[mm]x^2=\bruch{2}{3}[/mm]

Beim Abschätzen weiss ich leider nicht genau was genau du gemachst hast Loddar, ich hätte das so gemacht:
[mm]\bruch{1}{\sqrt{4-x^2+x^3}}[/mm]
Für alles was unter -1 liegt ist hier auf Grund der Wurzel nicht definiert. So kann x minimal 0 annehmen:
[mm]\bruch{1}{\sqrt{4}}[/mm]
somit hätte ich dann [mm]\bruch{1}{2}[/mm]
Aber darf ich das so? Und muss ich nicht auch irgendwie das Integral berücksichtigen?

Grüße,
Marie

Bezug
                        
Bezug
Abschätzung bei einem Integral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 10:08 Di 15.04.2008
Autor: angela.h.b.


>  Aber darf ich das so? Und muss ich nicht auch irgendwie
> das Integral berücksichtigen?

Hallo,

Du darfst das, und Du mußt das Integral berücksichtigen.


Zunächst einmal hast Du jetzt die Stelle des Maximums berechnet, nun interessiert natülich noch der zugehörige Funktionswert.

Auf jeden Fall ist im fraglichen Intervall   [mm] f(x)\le f(\wurzel{\bruch{2}{3}}). [/mm]

Wenn Du nun noch glaubhaft versichern kannst, daß keine Funktionswerte unter [mm] \bruch{1}{2} [/mm] vorkommen (Deine Begründung überzeugt mich überhaupt nicht, aber da wird Dir schon noch etwas einfallen), weißt Du daß

[mm] \bruch{1}{2}\le f(x)\le f(\wurzel{\bruch{2}{3}}) [/mm]

gilt.

Nun nutzt Du die Monotonie des Integrals und bekommst

[mm] \integral_{0}^{1}\bruch{1}{2}dx\le \integral_{0}^{1}f(x)dx \le \integral_{0}^{1}f(\wurzel{\bruch{2}{3}})dx. [/mm]

Gruß v. Angela

Bezug
                                
Bezug
Abschätzung bei einem Integral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:18 Di 15.04.2008
Autor: xMariex

Hi,
ich versuch es noch einmal, ich fang mal (mit dem für mich) einfacherem an:

$ f(x)< [mm] f(\wurzel{\bruch{2}{3}}) [/mm] $
Ich denk' mal du hast auch diese Zahl gemeint?

[mm]f(\wurzel{\bruch{2}{3}})= \bruch{1}{\sqrt{4-\bruch{2}{3} +\bruch{2^2}{3^2}}}[/mm]
[mm]= \bruch{1}{\sqrt{3\bruch{7}{9}}}[/mm]
ich denk' mal ich lass den Bruch so stehen, wenn ich es ausmultipliziere komme ich ungefähr auf 0.51. Und bei [mm]\bruch{\pi}{6}[/mm] auch.

Beim ersten Teil, also das mit dem 1/2. Hätte ich noch eine Begründung anzubieten.
Wenn ich nach der Monotonie des Integrals gehe (müsste ich das denn noch zeigen?), kann ich ja uch das Integral von ausreichnen.
[mm]\integral_{0}^{1}{\bruch{1}{2}} = \frac{1}{2}[/mm]
Wobei jetzt aber nicht gezeigt ist das es kleiner ist.

Grüße,
Marie


Bezug
                                        
Bezug
Abschätzung bei einem Integral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:34 Di 15.04.2008
Autor: leduart

Hallo
Du musst noch zeigen, dass im gegebenen Intervall f=1/2 der kleinste Wert ist, d.h. dass die Wurzel da am größten ist. für x<1 geht das direkt, weil dann [mm] x^3 Gruss leduart

Bezug
                                                
Bezug
Abschätzung bei einem Integral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:37 Di 15.04.2008
Autor: xMariex

Hi,
nur eine kurze Frage bevor ich anfange, reicht es dann nicht auch aus ein Minimun zu bestimmen oder meinst du genau das, wenn du vom kleinsten Wert sprichst?

Gruß,
Marie

Bezug
                                                        
Bezug
Abschätzung bei einem Integral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:50 Di 15.04.2008
Autor: leduart

Hallo
natürlich reicht das ist aber nicht nötig. du musst beim Min auch sicher sein, dass es das absolute Min. im gegebenen Intervall ist.
Gruss leduart

Bezug
                                                                
Bezug
Abschätzung bei einem Integral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:07 Di 15.04.2008
Autor: xMariex

Hi,
es müsste ja reichen es für x<1 zu zeigen, denn das anderen interessiert mich ja eigelntl. nicht mein Integrationsgrezen sind ja von 0 bis 1, allerdings versteh ich dein Argument nicht das [mm] $x^3
Grüße,
Marie

Bezug
                                                                        
Bezug
Abschätzung bei einem Integral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:32 Di 15.04.2008
Autor: leduart

Hallo
da steht doch [mm] 4-(x^2-x^3) [/mm] das ist kleiner 4, wenn [mm] x^2-x^3>0 [/mm]
und natürlich musst du alles nur für [mm] 0\le [/mm] x [mm] \le [/mm] 1 ansehen.
Gruss leduart

Bezug
                                                                                
Bezug
Abschätzung bei einem Integral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:49 Di 15.04.2008
Autor: xMariex

Okay, ich versuch es noch einmal mit der Begründung
[mm] $\limes_{x\rightarrow 0+} x^2-x^3 [/mm] = 0 $
ich weiss leider gerade nicht wie ich einen Pfeil von oben in TeX geht, deswegen habe ich jetzt 0+ geschrieben.
Die andere Grenze ist:
[mm] $\limes_{x \rightarrow 1-} x^2-x^3 [/mm] = 0$
Somit hätte man dann 4-0, wegen der Wurzel also wieder [mm] $\bruch{1}{2}$, [/mm] aber hab ich jetzt nicht nochmal die selbe Begründung wie oben.

Grüße,
Marie

Bezug
                                                                                        
Bezug
Abschätzung bei einem Integral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:43 Di 15.04.2008
Autor: leduart

Hallo
ich erinner mich nicht an deine Begründung oben. aber dem lim brauchst du nicht.
für alle x aus dem Intervall ist [mm] 4-x^2+x^3<4 [/mm] also ist 2 der größt mögliche Nenner, also der kleinst mögliche Funktionswert.
Gruss leduart

Bezug
                                                                                                
Bezug
Abschätzung bei einem Integral: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:30 Mi 16.04.2008
Autor: xMariex

Okay danke, ich war wohl auf dem falschen Damm. Ich hab immer gedacht es muss gleich 1/2 sein. Und mich immer gewundert wo das größer her kommt. Sorry.

Grüße,
Marie

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integration"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]