matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenDifferenzialrechnungAbleitungsfunktion(h-Methode)
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Differenzialrechnung" - Ableitungsfunktion(h-Methode)
Ableitungsfunktion(h-Methode) < Differenzialrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differenzialrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ableitungsfunktion(h-Methode): Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:36 Do 08.09.2011
Autor: pc_doctor

Aufgabe
An welchen Stellen [mm] x_0 [/mm] hat der Graph der Funktion f die Steigung m ?
[mm] a)\bruch{1}{4} x^{3} [/mm] -2 , m =3

b) 1 - x , m=-1


Zu a)

Ich habe mit der h-Methode gerechnet , glaube aber , dass ich was falsch gemacht habe :


f'(x) [mm] =\limes_{h\rightarrow\ 0} \bruch{f(x_0 + h) - f(x_0)}{h} [/mm]

f'(x) [mm] =\limes_{h\rightarrow\ 0} \bruch{(0,25*(x_0+h)^{3}-2) - (0,25*x_0^{3}-2)}{h} [/mm]

[mm] (x_0+h)^{3} [/mm] mit Pascalsches Dreieck gelöst.


f'(x) [mm] =\limes_{h\rightarrow\ 0} \bruch{(0,25x_0^{3}+0,75x_0^{2}h+0,75x_oh^{2}+0,25h^{3}-2)-(0,25x_0^{3}-2)}{h} [/mm]

f'(x) [mm] =\limes_{h\rightarrow\ 0} \bruch{0,75x_0^{2}h+0,75x_oh^{2}+0,25h^{3}}{h} [/mm]



f'(x) [mm] =\limes_{h\rightarrow\ 0} \bruch{h(0,75x_o^{2}+0,75x_oh+0,25h^{2})}{h} [/mm]


Soweit richtig ? Ich bitte um Korrektur , ich weiß es sind viele Zahlen und sieht auch durcheinander aus , aber ist halt h-Methode , wir haben noch nicht die Ableitungsregeln durchgenonmmen , das kommt später...

        
Bezug
Ableitungsfunktion(h-Methode): Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:42 Do 08.09.2011
Autor: AT-Colt

Hi pc_doctor,

Bis auf eine fehlende Klammer im Zaehler des letzten Ausdrucks sieht die Ableitung sehr richtig aus.
Ausserdem stimmt das Ergebnis, welches Du fuer sie herausbekommen wirst, wenn Du die letzten zwei Schritte machst, wie das Ergebnis aus, welches Du mit den Ableitungsregeln bekommen wirst, sobald ihr sie durchgenommen habt.

Es ist eigentlich nurnoch zu Ende zu rechnen.

Viele Gruesse,

AT-Colt


Bezug
                
Bezug
Ableitungsfunktion(h-Methode): Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:48 Do 08.09.2011
Autor: pc_doctor


> Hi pc_doctor,
>  
> Bis auf eine fehlende Klammer im Zaehler des letzten
> Ausdrucks sieht die Ableitung sehr richtig aus.

Danke , hab den Fehler behoben

>  Ausserdem stimmt das Ergebnis, welches Du fuer sie
> herausbekommen wirst, wenn Du die letzten zwei Schritte
> machst, wie das Ergebnis aus, welches Du mit den
> Ableitungsregeln bekommen wirst, sobald ihr sie
> durchgenommen habt.
>  
> Es ist eigentlich nurnoch zu Ende zu rechnen.

Also ich habe [mm] 0,75x_0^{2} [/mm] raus , nachdem ich für h die Null eingesetzt habe.
Dann habe ich die Wurzel aus 0,75 gezogen , hab dann 2 Ergebnisse :
1. Ergebnis ~ 0,87
2. Ergebnis ~ -0,87

Ist das richtig ?


Bezug
                        
Bezug
Ableitungsfunktion(h-Methode): Korrektur
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:52 Do 08.09.2011
Autor: Loddar

Hallo pc_doctor!


> Also ich habe [mm]0,75x_0^{2}[/mm] raus , nachdem ich für h die
> Null eingesetzt habe.

[ok]


>  Dann habe ich die Wurzel aus 0,75 gezogen , hab dann 2
> Ergebnisse :

[aeh] Was machst Du da? Du willst doch lösen:

[mm] $0{,}75*x_0^2 [/mm] \ = \ 3$


Gruß
Loddar


Bezug
                                
Bezug
Ableitungsfunktion(h-Methode): Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:59 Do 08.09.2011
Autor: pc_doctor

Ups sorry , hab das total vergessen

Okay , dann habe ich einmal 2 und einmal -2 raus..

Richtig ?

Ich habe aber b) vergessen :

Wär nett wenn das auch korrigiert wird:

f(x) = 1 - x , m = -1

f'(x) = [mm] \limes_{h\rightarrow\ 0} \bruch{f(x_0+h)-f(x_0)}{h} [/mm]


f'(x) = [mm] \limes_{h\rightarrow\ 0} \bruch{(1-x_0+h)-(1-x_0)}{h} [/mm]


f'(x) = [mm] \limes_{h\rightarrow\ 0} \bruch{(1-x_0+h)-1+x_0}{h} [/mm]

f'(x) = [mm] \limes_{h\rightarrow\ 0} \bruch{h}{h} [/mm] ?? Habe ich im 2. Schritt was falsch gemacht ?

Bezug
                                        
Bezug
Ableitungsfunktion(h-Methode): Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:06 Do 08.09.2011
Autor: Steffi21

Hallo
a) ist jetzt korrekt
b) du hast vergessen, eine Klammer zu setzen

[mm] \limes_{h\rightarrow\ 0} \bruch{(1-(x_0+h))-(1-x_0)}{h} [/mm]

[mm] =\limes_{h\rightarrow\ 0} \bruch{1-x_0-h-1+x_0}{h} [/mm]

u.s.w.

du hast doch die Funktion f(x)=-x+1, überlege dir, was das ist, es erspart dir jegliche Rechnung

Steffi

Bezug
                                                
Bezug
Ableitungsfunktion(h-Methode): Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:13 Do 08.09.2011
Autor: pc_doctor

f'(x) = [mm] \limes_{h\rightarrow\ 0} \bruch{1-x_0-h-1+x_0}{h} [/mm]

f'(x) = [mm] \limes_{h\rightarrow\ 0} \bruch{-x_0-h+x_0}{h} [/mm]

f'(x) = [mm] \limes_{h\rightarrow\ 0} \bruch{-h}{h} [/mm]

f'(x) = [mm] \limes_{h\rightarrow\ 0} \bruch{-1}{1} [/mm] = -1

Ist das richtig ?

Bezug
                                                        
Bezug
Ableitungsfunktion(h-Methode): richtig
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:20 Do 08.09.2011
Autor: Loddar

Hallo pc-doctor!


So ist's richtig. [ok]


Gruß
Loddar


Bezug
                                                                
Bezug
Ableitungsfunktion(h-Methode): Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:24 Do 08.09.2011
Autor: pc_doctor

Alles klar vielen Dank für die Korrektur.

Bezug
                                                                        
Bezug
Ableitungsfunktion(h-Methode): Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:35 Do 08.09.2011
Autor: Steffi21

Hallo, bedenke aber deine Aufgabenstellung, an welcher Stelle beträgt denn nun der Anstieg -1, Steffi

Bezug
                                                                                
Bezug
Ableitungsfunktion(h-Methode): Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:40 Do 08.09.2011
Autor: pc_doctor

Naja -1x = -1 ?

Bezug
                                                                                        
Bezug
Ableitungsfunktion(h-Methode): Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:54 Do 08.09.2011
Autor: kushkush

Hallo


> naja -1x=-1


von welcher Aufgabe schreibst du. Es sollen alle [mm] $x_{0}$ [/mm] angeben werden für welche der Differentialquotient gleich der Steigung m ist.
Setze
                  $f'(x) = m$




Gruss
kushkush

Bezug
                                                                                                
Bezug
Ableitungsfunktion(h-Methode): Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:59 Do 08.09.2011
Autor: pc_doctor

        [mm]f'(x) = m[/mm]
>  
>


Naja wenn f'(x) = m gilt , dann => -1 = -1 ?

Bezug
                                                                                                        
Bezug
Ableitungsfunktion(h-Methode): Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:16 Do 08.09.2011
Autor: kushkush

Hallo

> dann -1=-1

Ja, also gilt für alle [mm] $x\in \IR$ [/mm] und $f(x)= -x+1$ dass $f'(x)=-1$.



Gruss
kushkush

Bezug
                                                                                                                
Bezug
Ableitungsfunktion(h-Methode): Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:17 Do 08.09.2011
Autor: pc_doctor

Alles klar vielen Dank!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differenzialrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]