matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast! [ einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Startseite > MatheForen > Differentiation > Ableitung
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Differentiation" - Ableitung
Ableitung < Differentiation < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ableitung: Korrektur, Tipp
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:08 Fr 14.01.2011
Autor: sanane

Kann mir jemand bei folgender FUnktion behilflich sein.. hab irgendwie vergessen wie man richtig ableitet:

f(x)= 9/7* [mm] (\wurzel[3]{-9x+16})² [/mm]

dafür könnte man ja auch schreiben:

9/7 [mm] ((-9x+16)^1/3)² [/mm]

so jetzt die äußere Ableitung:

2*4/7 (1/3 (-9x+16)^-2/3)

aber igrendwie fehlt da doch noch die innere Ableitung oder ? :S
        
Bezug
Ableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:12 Fr 14.01.2011
Autor: fred97


> Kann mir jemand bei folgender FUnktion behilflich sein..
> hab irgendwie vergessen wie man richtig ableitet:
>  
> f(x)= 9/7* [mm](\wurzel[3]{-9x+16})²[/mm]
>  
> dafür könnte man ja auch schreiben:
>  
> 9/7 [mm]((-9x+16)^1/3)²[/mm]
>  
> so jetzt die äußere Ableitung:
>  
> 2*4/7 (1/3 (-9x+16)^-2/3)
>  
> aber igrendwie fehlt da doch noch die innere Ableitung oder
> ? :S


Ja. Wie wird bei Dir aus 9/7 plötzlich 2*4/7  ???

Die innere Ableitung ist die Ableitung von -9x+16

FRED

Bezug
                
Bezug
Ableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:18 Fr 14.01.2011
Autor: sanane

die Funktion lautet doch

9/7 [mm] ((-9x+16)^{1/3})^2 [/mm]

jetzt die äußere wäre doch 9/7*2 , oder nicht ? das sind die zwei * vier siebtel bei mir ...

die innere ableitung wäre dann ja nur -9 .. aber würde dann nur noch folgendes da stehen?

2*4/7 (1/3(-9)^(-2/3))
Bezug
                        
Bezug
Ableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:20 Fr 14.01.2011
Autor: fred97


> die Funktion lautet doch
>  
> 9/7 [mm]((-9x+16)^{1/3})^2[/mm]

Oben stand kein [mm] ()^2 [/mm] !!!!!

FRED


>  
> jetzt die äußere wäre doch 9/7*2 , oder nicht ? das sind
> die zwei * vier siebtel bei mir ...
>
> die innere ableitung wäre dann ja nur -9 .. aber würde
> dann nur noch folgendes da stehen?
>  
> 2*4/7 (1/3(-9)^(-2/3))

Bezug
        
Bezug
Ableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:22 Fr 14.01.2011
Autor: sanane

ahso tut mir leid...

wäre 2*4/7 ((1/3(-9)^(-2/3)) denn richtig ?

Bezug
                
Bezug
Ableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:32 Fr 14.01.2011
Autor: schachuzipus

Hallo,


> ahso tut mir leid...
>  
> wäre 2*4/7 ((1/3(-9)^(-2/3)) denn richtig ?

Das ist kaum zu lesen, ich versteht auch nicht, wo die 4 da herkommt.

Wenn ich das richtig verstanden habe, lautet die abzuleitende Funktion

[mm]f(x)=\frac{9}{7}\cdot{}(-9x+16)^{\frac{2}{3}}[/mm]

[mm]\frac{9}{7}[/mm] ist multipl. Konstante, die kannst du mitschleppen

Äußere Funktion ist [mm]y^{\frac{2}{3}}[/mm]

Innere [mm]-9x+16[/mm]

Also [mm]f'(x)=\frac{9}{7}\cdot{}\text{äußere Abl.}\cdot{}\text{innere Abl.}[/mm]

[mm]=\frac{9}{7}\cdot{}\underbrace{\frac{2}{3}\cdot{}(-9x+16)^{\frac{2}{3}-1}}_{\text{äußere Abl.}}\cdot{}(-9)[/mm]

Das noch ein wenig zusammenfassen

Gruß

schachuzipus
>  

Bezug
                        
Bezug
Ableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:39 Fr 14.01.2011
Autor: sanane

okay danke schön...
und bin ich bei dieser funktion richtig vorgegangen?

10/9 ln* (-11x-25)

f´(x)= 10/9* (1/ (-11x-25))*(-11) + ln (-11x-25)

bitte sagen sie dass das richtig ist ... :/
Bezug
                                
Bezug
Ableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:45 Fr 14.01.2011
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,


> okay danke schön...
> und bin ich bei dieser funktion richtig vorgegangen?
>  
> 10/9 ln* (-11x-25)

Das heiß nicht [mm] $\ln$ [/mm] mal (*), sondern [mm] $\ln$ [/mm] von, also [mm] $\ln(-11x-25)$ [/mm]

Die $-11x-25$ sind das Argument, das du in die Funktion [mm] $\ln(x)$ [/mm] einsetzt!

>  
> f´(x)= 10/9* (1/ (-11x-25))*(-11) [ok]+ ln (-11x-25) [kopfkratz3]

Was soll denn noch der hintere Teil? Der [mm]\ln[/mm]-Ausdruck war nach Kettenregel abzuleiten, das hast du getan. Wieso nochmal [mm]+...[/mm] ?

>  
> bitte sagen sie dass das richtig ist ... :/

Fast!

Wir duzen uns alle hier - sonst kommt man sich so [old] vor ;-)

Gruß

schachuzipus

Bezug
                                        
Bezug
Ableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:49 Fr 14.01.2011
Autor: sanane

f´(x)= 10/9* (1/ (-11x-25))*(-11)

also nur bis hier ? :/
Bezug
                                                
Bezug
Ableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:31 Fr 14.01.2011
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,

> f´(x)= 10/9* (1/ (-11x-25))*(-11)
>
> also nur bis hier ? :/ [ok]

Ja, so ist es richtig!

Gruß

schachuzipus

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]