matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenTopologie und GeometrieAbbildung eigentlich?
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Informatik • Physik • Technik • Biologie • Chemie
Forum "Topologie und Geometrie" - Abbildung eigentlich?
Abbildung eigentlich? < Topologie+Geometrie < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Topologie und Geometrie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Abbildung eigentlich?: Tipp, Idee
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 14:56 Mo 16.11.2009
Autor: kegel53

Aufgabe
Seien X,Y lokal kompakte topologische Räume mit abzählbarer Topologie; sei weiter [mm] f:X\rightarrow [/mm] Y stetig. Zeigen Sie, dass f eigentlich
genau dann, wenn für jede Folge [mm] (x_n)_{n\in \IN} [/mm] ohne H.P. in X auch die Bildfolge [mm] (f(x_n))_{n\in \IN} [/mm] ohne H.P. in Y ist.

Tag Leute,
also zunächst die Hinrichtung mit Widerspruchsbeweis.
Sei $ [mm] (x_n)_{n\in \IN} [/mm] $ eine beliebige Folge ohne H.P. in X und $ [mm] (f(x_n))_{n\in \IN} [/mm] $ die zugehörige Bildfolge in Y.
Angenommen $ [mm] (f(x_n))_{n\in \IN} [/mm] $ besitzt mindestens einen H.P. in Y. Dann existiert ein $ [mm] f(x_n) [/mm] $ mit einem $ [mm] n\in \IN, [/mm] $ sodass für jede Umgebung U von diesem $ [mm] f(x_n) [/mm] $ unendlich viele Bildfolgenglieder in U liegen, d.h. es gibt ein $ [mm] M\subset \IN [/mm] $ mit $ [mm] |M|=\infty, [/mm] $ sodass $ [mm] f(x_m)\in [/mm] $ U für alle $ [mm] m\in [/mm] $ M. Da f stetig, ist $ [mm] f^{-1}(U) [/mm] $ auch Umgebung in X mit $ [mm] x_n=f^{-1}(f(x_n))\in f^{-1}(U) [/mm] $ sowie $ [mm] x_m=f^{-1}(f(x_m))\in f^{-1}(U). [/mm] $ Somit liegen in der Umgebung $ [mm] f^{-1}(U) [/mm] $ von $ [mm] x_n [/mm] $ unendlich viele Folgenglieder $ [mm] x_m, [/mm] $ wodurch die Folge $ [mm] (x_n)_{n\in \IN} [/mm] $ einen H.P. in X hat. Dies ist aber ein Widerspruch zur Voraussetzung.
Also hat auch die Bildfolge $ [mm] (f(x_n))_{n\in \IN} [/mm] $ keinen H.P. in Y.

Ist das richtig so wie ich mir das gedacht hab? Bin für Korrekturen dankbar.

So und nun noch die Rückrichtung. Da fehlt mir bisher noch die richtige Idee. Ich hab bisher mal folgendes aufgeschrieben:
Sei [mm] y\in [/mm] Y, [mm] B_X [/mm] eine Basis von X. Dann gibt es aufgrund der lokalen Kompaktheit von Y eine kompakte Umgebung [mm] S\subset [/mm] Y von y. Da f stetig, ist auch [mm] f^{-1}(S) [/mm] offen in X. Mit [mm] B_X [/mm] abzählbar, können wir [mm] f^{-1}(S) [/mm] auch schreiben als [mm] f^{-1}(S)=\bigcup_{i\in I} B_i [/mm] mit [mm] B_i\in B_X. [/mm]

Kann mir jemand einen Tipp geben wie ich hier weitermache oder überhaupt wie ich die Rückrichtung hinkriegen kann?? Vielen Dank schon mal.

        
Bezug
Abbildung eigentlich?: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:38 Mo 16.11.2009
Autor: Al-Chwarizmi


>  Tag Leute,
>  also zunächst die Hinrichtung mit Widerspruchsbeweis.


es scheint, dass sich die Hinrichtungen im Matheraum
aus unerfindlichen Gründen häufen. Vor wenigen Tagen
habe ich schon von einer gehört ...

LG

Bezug
                
Bezug
Abbildung eigentlich?: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:41 Mo 16.11.2009
Autor: kegel53

Ja is richtig. Ich hatte die Frage schon mal drin, allerdings ohne Erfolg. Nun also der zweite Versuch und die Hoffnung, dass mir jemand dabei helfen kann.

Bezug
        
Bezug
Abbildung eigentlich?: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:20 Di 17.11.2009
Autor: kegel53

Es muss ja keine detaillierte Komplett-Lösung werden, würd schon reichen wenns an kleiner Tipp wäre :) Danke.

Bezug
        
Bezug
Abbildung eigentlich?: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:37 Di 17.11.2009
Autor: kegel53

Ich wurde darauf aufmerksam gemacht, dass eventuell der Begriff "eigentlich" nicht bekannt ist. Daher nun eine Definition:
Eine Abbildung f heißt eigentlich, wenn Urbilder kompakter Mengen wiederum kompakt sind.

Ich hoffe, dass damit eventuelle Unklarheiten beseitigt sind und mir jemand dabei helfen kann.

Bezug
        
Bezug
Abbildung eigentlich?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:19 Di 17.11.2009
Autor: felixf

Hallo!

> Seien X,Y lokal kompakte topologische Räume mit
> abzählbarer Topologie; sei weiter [mm]f:X\rightarrow[/mm] Y stetig.
> Zeigen Sie, dass f eigentlich
>  genau dann, wenn für jede Folge [mm](x_n)_{n\in \IN}[/mm] ohne
> H.P. in X auch die Bildfolge [mm](f(x_n))_{n\in \IN}[/mm] ohne H.P.
> in Y ist.
>
>  also zunächst die Hinrichtung mit Widerspruchsbeweis.

Du nimmst also an, dass $f$ eigentlich sei.

>  Sei [mm](x_n)_{n\in \IN}[/mm] eine beliebige Folge ohne H.P. in X
> und [mm](f(x_n))_{n\in \IN}[/mm] die zugehörige Bildfolge in Y.
>  Angenommen [mm](f(x_n))_{n\in \IN}[/mm] besitzt mindestens einen
> H.P. in Y.

Also:

> Dann existiert ein [mm]f(x_n)[/mm] mit einem [mm]n\in \IN,[/mm]
> sodass für jede Umgebung U von diesem [mm]f(x_n)[/mm] unendlich
> viele Bildfolgenglieder in U liegen,

Diesen Satz solltest du dringend umschreiben.

> d.h. es gibt ein
> [mm]M\subset \IN[/mm] mit [mm]|M|=\infty,[/mm] sodass [mm]f(x_m)\in[/mm] U für alle
> [mm]m\in[/mm] M. Da f stetig, ist [mm]f^{-1}(U)[/mm] auch Umgebung in X mit
> [mm]x_n=f^{-1}(f(x_n))\in f^{-1}(U)[/mm] sowie [mm]x_m=f^{-1}(f(x_m))\in f^{-1}(U).[/mm]
> Somit liegen in der Umgebung [mm]f^{-1}(U)[/mm] von [mm]x_n[/mm] unendlich
> viele Folgenglieder [mm]x_m,[/mm]

Soweit ok.

> wodurch die Folge [mm](x_n)_{n\in \IN}[/mm]
> einen H.P. in X hat.

Noe, wieso das? Nur weil in bestimmten Umgebungen unendlich viele Folgenglieder liegen, liegen sie noch nicht in allen Umgebungen?

Nimm mal die Funktion $f : [mm] \IR \to \IR$, [/mm] $x [mm] \mapsto [/mm] 0$. Die Folge [mm] $(x_n)_n$ [/mm] mit [mm] $x_n [/mm] = n$ hat die Bildfolge [mm] $(0)_n$, [/mm] hat also den Haeufungspunkt 0. Fuere jede Umgebung $U$ von 0 ist [mm] $f^{-1}(U) [/mm] = [mm] \IR$, [/mm] wo alle Folgenglieder drinnen liegen. Trotzdem hat [mm] $(x_n)_n$ [/mm] in [mm] $\IR$ [/mm] keine Haeufungspunkte.

> Ist das richtig so wie ich mir das gedacht hab? Bin für
> Korrekturen dankbar.

Du musst schon verwenden, dass $f$ eigentlich ist.

> So und nun noch die Rückrichtung. Da fehlt mir bisher noch
> die richtige Idee. Ich hab bisher mal folgendes
> aufgeschrieben:
>  Sei [mm]y\in[/mm] Y, [mm]B_X[/mm] eine Basis von X. Dann gibt es aufgrund
> der lokalen Kompaktheit von Y eine kompakte Umgebung
> [mm]S\subset[/mm] Y von y. Da f stetig, ist auch [mm]f^{-1}(S)[/mm] offen in
> X.

Wieso das?! Seit wann sind Umgebungen offen? (Und kompakte Mengen sind seltenst offen.)

LG Felix


Bezug
                
Bezug
Abbildung eigentlich?: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:40 Mi 18.11.2009
Autor: kegel53

Okay ich habs nochmal mit Hilfe deiner Anmerkungen überarbeitet und beim Tutor abgegeben. Vielen Dank nochmal.

Bezug
        
Bezug
Abbildung eigentlich?: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:20 Mi 18.11.2009
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Topologie und Geometrie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]