matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenTrigonometrische Funktionen2 Punkte finden
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Deutsch • Englisch • Französisch • Latein • Spanisch • Russisch • Griechisch
Forum "Trigonometrische Funktionen" - 2 Punkte finden
2 Punkte finden < Trigonometr. Fktn < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Trigonometrische Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

2 Punkte finden: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:34 So 12.04.2009
Autor: rabilein1

Aufgabe
Gegeben sind die Koordinaten der vier Punkte A, B, C und D sowie die Winkel Alpha, Beta, Gamma und Delta, unter denen die gesuchten Punkte R und S zu sehen sind (siehe Skizze).

A ( 0 / 0 )   Alpha: 54.7°
B ( 5 / 10 )   Beta: 120.6°
C ( 22 / 3 )   Gamma: 19.1°
D ( 10 / 2 )   Delta: 81.4°


Frage: Wie lauten die Koordinaten von R und S ?

[Dateianhang nicht öffentlich]

In der Praxis gibt es bestimmt eine Lösung hierzu.

Aber wie sieht die Theorie hierzu aus ???

Das Umgekehrte wäre recht einfach:
Wenn man R und S bereits kennt, kann man die Winkel ermitteln, unter dem man von A, B, C und D aus die beiden Punkte R und S sieht.

So aber habe ich keinen Ansatz, denn es gibt für jeden der Punkte A, B, C und D unzählige Möglichkeiten.


Außerdem bin ich misstrauisch:
Genügen die Angaben für eine eindeutige Lösung?
Gibt es gar Widersprüche und somit gar keine Lösung?


Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: gif) [nicht öffentlich]
        
Bezug
2 Punkte finden: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:16 Mo 13.04.2009
Autor: Al-Chwarizmi

Hallo rabilein,

zumindest mit der Anzahl der gegebenen Grössen (4 Winkel)
und der Anzahl der gesuchten Grössen (je 2 Koordinaten für
R und S) könnte es passen. Damit bei den Winkeln keine Fehl-
interpretationen entstehen können, wäre z.B. die Voraus-
setzung, dass R und S tatsächlich etwa so angeordnet sind
wie in der Figur und grössere y-Koordinaten als die Punkte
A,B,C,D haben, möglicherweise noch bedeutsam.

Ob es zu bestimmten vorgegebenen Koordinaten der 4
gegebenen Punkte und zu bestimmten vorgegebenen
Winkelwerten auch tatsächlich Lösungen - und allenfalls
eindeutige - gibt, liesse sich wohl nur durch die (mög-
licherweise mühsame) Untersuchung des entstehenden
Gleichungssystems entscheiden. Diese Arbeit in Angriff
zu nehmen, scheint mir an diesem Osterabend doch nicht
allzu verlockend.

LG       Al

Bezug
                
Bezug
2 Punkte finden: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 00:36 Mo 13.04.2009
Autor: rabilein1

Anfangs dachte ich, drei Punkte könnten ausreichen.

Aber das erscheint mir nun unwahrscheinlich. Und zwar aus folgendem Grund:
Ich lege die blaue Linie von A willkürlich fest (zum Beispiel: waagerecht). Dann dürfte es eigentlich keine Lösung mehr geben.

Nun drehe ich den angegebenen Winkel um B Stück für Stück um 360° (in Schritten von je 1°). Dann erhalte ich jedes Mal neue Punkte R und S.
Frage: Welchen Winkel Gamma erhalte ich jedes Mal?

Nun: Irgendwann wird der Winkel Gamma genau so groß sein wie gefordert (hier: 19.1°)

Und das, obwohl ich die blaue Linie von A willkürlich festgesetzt hatte.

Ergo muss noch mindestens ein vierter Punkt her !


Bezug
                        
Bezug
2 Punkte finden: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 01:13 Mo 13.04.2009
Autor: weduwe

man erhält z.b. über das skalarprodukt 4 gleichungen für die 4 unbekannten koordinaten von R und S.
ob´s da mehr als 1 lösung gibt?
ich vermute, noch einige mehr :-)

eine kann ich anbieten

[Dateianhang nicht öffentlich]

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: png) [nicht öffentlich]
Bezug
                                
Bezug
2 Punkte finden: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 01:27 Mo 13.04.2009
Autor: weduwe

und noch eine :-)
gute nacht

[Dateianhang nicht öffentlich]

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: png) [nicht öffentlich]
Bezug
                                
Bezug
2 Punkte finden: Danke
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:29 Mo 13.04.2009
Autor: rabilein1

R (3/15) und S (18/8) - genau das sollte raus kommen.
Diese beiden Punkte hatte ich mir ausgedacht und dann hinterher die Sache mit A, B, C, D und den Winkeln dazu konstruiert.


Was ich allerdings höchst erstaunlich finde, ist Folgendes:

1.) Dass es dir gelungen ist, daraus ein Gleichungssystem mit 4 Gleichungen und 4 Unbekannten aufzustellen und dieses so schnell zu lösen.
Ich hätte gewettet (soll man ja nicht), dass mindestens 4 Professoren mit je 20 Studenten nötig wären, um die obigen Koordinaten zu finden.

2.) Dass es mehr als nur eine einzige Lösung gibt.
Angekommen, es darf nur eine einzige Lösung geben: Die Koordinaten RX, RY, SX und SY. Da wären mindestens fünf Punkte mit dazugehörigen Winkeln erforderlich.
Also hätte man dann mindestens 5 Gleichungen mit 4 Unbekannten.

Frage: Warum braucht man mehr Gleichungen als Unbekannte ?


Bezug
                                        
Bezug
2 Punkte finden: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:20 Mo 13.04.2009
Autor: weduwe


> R (3/15) und S (18/8) - genau das sollte raus kommen.
>  Diese beiden Punkte hatte ich mir ausgedacht und dann
> hinterher die Sache mit A, B, C, D und den Winkeln dazu
> konstruiert.
>  
>
> Was ich allerdings höchst erstaunlich finde, ist
> Folgendes:
>  
> 1.) Dass es dir gelungen ist, daraus ein Gleichungssystem
> mit 4 Gleichungen und 4 Unbekannten aufzustellen und dieses
> so schnell zu lösen.
>  Ich hätte gewettet (soll man ja nicht), dass mindestens 4
> Professoren mit je 20 Studenten nötig wären, um die obigen
> Koordinaten zu finden.
>
> 2.) Dass es mehr als nur eine einzige Lösung gibt.
> Angekommen, es darf nur eine einzige Lösung geben: Die
> Koordinaten RX, RY, SX und SY. Da wären mindestens fünf
> Punkte mit dazugehörigen Winkeln erforderlich.
> Also hätte man dann mindestens 5 Gleichungen mit 4
> Unbekannten.
>  
> Frage: Warum braucht man mehr Gleichungen als Unbekannte ?
>  

das ist halt so eine sache, wenn nur winkel gegeben sind.

ob man mit einem 5. punkt ans ziel kommt, da habe ich meine zweifel,
da wird das system eher unlösbar, wäre meine vermutung.
lies dir dazu den beitrag von Al Chwarizmi durch.

das von mir angegebne system führt auf äußerst miese gleichungen so um grad > 4. das habe ich natürlich numrisch gelöst - in Excel mit dem solver, da mir weder professur noch studenten zur verfügung stehen :-)

ich war selbst erstaunt, dass das system damit so leicht zu lösen ist.
war halt so eine osternachtidee.

[Dateianhang nicht öffentlich]


Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: png) [nicht öffentlich]
Bezug
                                                
Bezug
2 Punkte finden: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:42 Di 14.04.2009
Autor: rabilein1


> das habe ich natürlich numrisch gelöst - in Excel mit dem solver

Danke für den Hinweis, wie du das Gleichungs-System gelöst hast.

Ohne dieses technische Hilfsmittel wäre also doch - wie ich befürchtet hatte - eine Hundertschaft an Leuten erforderlich gewesen, um die Punkte R und S zu finden.


Eine weitere Lösungsmöglichkeit bestände eines Erachtens darin, die vier Winkel um die Punkte A, B, C, D mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten - ähnlich den Zeigern einer Uhr - so lange im Kreis drehen zu lassen, bis irgendwann alle "Zeiger" auf die Punkte R und S gerichtet sind.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Trigonometrische Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]