matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenIntegralrechnung2 Flächenstücke sind gleich
Foren für weitere Schulfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Geschichte • Erdkunde • Sozialwissenschaften • Politik/Wirtschaft
Forum "Integralrechnung" - 2 Flächenstücke sind gleich
2 Flächenstücke sind gleich < Integralrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

2 Flächenstücke sind gleich: Lösungsbuch sagt was anderes
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:42 Mo 28.08.2006
Autor: zeusiii

Aufgabe
Zeige : Die Ursprungsgerade durch den Punkt P ( 1 / 2 ) begrenzt mit der Kurve f(x)= - x³ + 3x² zwei Flächenstücke , die gleich gross sind.  

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.


Hallo zusammen ,

als erstes berechnete ich die Schnittpunkte der Geraden mit der Funktion .

Gleichsetzen :

2 x = - x³+3*x²  // also nach x auflösen

kam ich ganz super zum Ergebnis =

x = 0     [mm] \vee [/mm] ,    x = 1      [mm] \vee [/mm]  ,    x =  2


so dann war ja die Rede von 2 gleichgroßen Flächen ,

also habe ich eine kleine Skizze angefertigt  
[Dateianhang nicht öffentlich]

dort ist gut zusehen, dass wir mit den Schnittpunkten auch die Intervallgrenzen für die Flächenberechnung bekommen

also einsetzten


[mm] \integral_{0}^{1}{f(x)- x³+3*x² dx} [/mm]

[mm] \integral_{1}^{2}{f(x)- x³+3*x² dx} [/mm]



dann Fläche rechnen und siehe da ,es kommt zweimal  0,25 FE raus .


Aber das Lösungsbuch sagt mir da  was völlig anderes ,nämlich :


P(1/2) ist Wendepunkt von K   Zu ihm ist K Punktsymmetrisch Die Gerade OP   y = 2x  schneidet K in S (2/4)


A = [mm] \integral_{1}^{2}{f(x)- x³+3*x²-2x dx} [/mm] = 0  bzw.  


hab ich was falsch gemacht ?  es ist auch die richtige Aufgabe im Lösungsbuch ,die Möglichkeit des Vertuns habe ich schon ausgeschlossen .


freu mich über eine Antwort






Dateianhänge:
Anhang Nr. 2 (Typ: png) [nicht öffentlich]
        
Bezug
2 Flächenstücke sind gleich: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:20 Di 29.08.2006
Autor: Docy

Hallo zeusiii,
also erstmal zum Schnittpunkt. Wie hast du denn gerechnet?

-x³+3x²=2x

-x³+3x-2x=0

x(-x²+3x-2)=0

1. x=0 v x²-3x+2=0

p/q-Formel liefert (wenn ich mich nicht verrechnet habe):

[mm] x_{1,2}=\bruch{3}{2}\pm\wurzel{\bruch{9}{4}-2} [/mm]

Da kommen doch andere Werte als bei dir raus!

Wenn du die Fläche zwischen zwei Kurven berechnen möchtest, dann so:

[mm] \integral_{a}^{b}{f(x) dx} [/mm] - [mm] \integral_{a}^{b}{g(x) dx}=\integral_{a}^{b}{f(x)-g(x) dx} [/mm]

also:

Das f(x) ist bei dir doch 2x, oder? Wenn ja, dann berechnest du die erste Fläche durch:

[mm] \integral_{a}^{b}{f(x)- (-x³+3x²) dx} [/mm]

du hast da die Klammern nicht gesetzt :-)

Bei der zweiten Fläche musst du dann die Funktionen vertauschen!

Am besten, du prüfst noch mal meine Rechnung, vlt hab auch nur ich irgendwelche Fehler gemacht ;-)

Gruß
Docy



Bezug
        
Bezug
2 Flächenstücke sind gleich: gerechnet
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 00:35 Di 29.08.2006
Autor: zeusiii


> Zeige : Die Ursprungsgerade durch den Punkt P ( 1 / 2 )
> begrenzt mit der Kurve f(x)= - x³ + 3x² zwei Flächenstücke
> , die gleich gross sind.
> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.
>  
>
> Hallo zusammen ,
>  
> als erstes berechnete ich die Schnittpunkte der Geraden mit
> der Funktion .
>  
> Gleichsetzen :
>  
> 2 x = - x³+3*x²  // also nach x auflösen
>
> kam ich ganz super zum Ergebnis =
>  
> x = 0     [mm]\vee[/mm] ,    x = 1      [mm]\vee[/mm]  ,    x =  2
>  
>
> so dann war ja die Rede von 2 gleichgroßen Flächen ,
>  
> also habe ich eine kleine Skizze angefertigt (Bild im
> Anhang )
>
> dort ist gut zusehen, dass wir mit den Schnittpunkten auch
> die Intervallgrenzen für die Flächenberechnung bekommen
>
> also einsetzten
>
>
> [mm]\integral_{0}^{1}{f(x)- x³+3*x² dx}[/mm]
>  
> [mm]\integral_{1}^{2}{f(x)- x³+3*x² dx}[/mm]
>  
>
>
> dann Fläche rechnen und siehe da ,es kommt zweimal  0,25 FE
> raus .
>  
>
> Aber das Lösungsbuch sagt mir da  was völlig anderes
> ,nämlich :
>  
>
> P(1/2) ist Wendepunkt von K   Zu ihm ist K Punktsymmetrisch
> Die Gerade OP   y = 2x  schneidet K in S (2/4)
>
>
> A = [mm]\integral_{1}^{2}{f(x)- x³+3*x²-2x dx}[/mm] = 0  bzw.  
>
>
> hab ich was falsch gemacht ?  es ist auch die richtige
> Aufgabe im Lösungsbuch ,die Möglichkeit des Vertuns habe
> ich schon ausgeschlossen .
>  
>
> freu mich über eine Antwort
>
>
>
>
>  


also

hab das nochmal kontrolliert

sind dieselben Schnittpunkte

0  ,   1   und   2  

gerechnet habe ich es genauso wie du .

Bezug
        
Bezug
2 Flächenstücke sind gleich: gerechnet
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:35 Di 29.08.2006
Autor: zeusiii


> Zeige : Die Ursprungsgerade durch den Punkt P ( 1 / 2 )
> begrenzt mit der Kurve f(x)= - x³ + 3x² zwei Flächenstücke
> , die gleich gross sind.
> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.
>  
>
> Hallo zusammen ,
>  
> als erstes berechnete ich die Schnittpunkte der Geraden mit
> der Funktion .
>  
> Gleichsetzen :
>  
> 2 x = - x³+3*x²  // also nach x auflösen
>
> kam ich ganz super zum Ergebnis =
>  
> x = 0     [mm]\vee[/mm] ,    x = 1      [mm]\vee[/mm]  ,    x =  2
>  
>
> so dann war ja die Rede von 2 gleichgroßen Flächen ,
>  
> also habe ich eine kleine Skizze angefertigt (Bild im
> Anhang )
>
> dort ist gut zusehen, dass wir mit den Schnittpunkten auch
> die Intervallgrenzen für die Flächenberechnung bekommen
>
> also einsetzten
>
>
> [mm]\integral_{0}^{1}{f(x)- x³+3*x² dx}[/mm]
>  
> [mm]\integral_{1}^{2}{f(x)- x³+3*x² dx}[/mm]
>  
>
>
> dann Fläche rechnen und siehe da ,es kommt zweimal  0,25 FE
> raus .
>  
>
> Aber das Lösungsbuch sagt mir da  was völlig anderes
> ,nämlich :
>  
>
> P(1/2) ist Wendepunkt von K   Zu ihm ist K Punktsymmetrisch
> Die Gerade OP   y = 2x  schneidet K in S (2/4)
>
>
> A = [mm]\integral_{1}^{2}{f(x)- x³+3*x²-2x dx}[/mm] = 0  bzw.  
>
>
> hab ich was falsch gemacht ?  es ist auch die richtige
> Aufgabe im Lösungsbuch ,die Möglichkeit des Vertuns habe
> ich schon ausgeschlossen .
>  
>
> freu mich über eine Antwort
>
>
>
>
>  


also

hab das nochmal kontrolliert

sind dieselben Schnittpunkte

0  ,   1   und   2  

gerechnet habe ich es genauso wie du .

Bezug
                
Bezug
2 Flächenstücke sind gleich: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 01:18 Di 29.08.2006
Autor: Docy

Hallo zeusiii,
hast natürlich recht, die Schnittpunkte sind gleich, da hab ich mich wohl vertan, sorry ;-)

Und so geht's dann weiter:

[mm] \integral_{0}^{1}{2x-(-x³+3x²) dx}-\integral_{1}^{2}{-x³+3x²-2x dx}= [/mm]
[mm] |x²+\bruch{1}{4}x^{4}-x³|^{1}_{0} [/mm] - [mm] |-\bruch{1}{4}x^{4}+x³-x²|^{2}_{1} [/mm]
[mm] =\bruch{1}{4}-\bruch{1}{4}=0 [/mm]

das heißt, dass die Flächeninhalte (0,25) gleich sind!
So ist es jedenfalls richtig gerechnet!

Gruß
Docy

Bezug
                
Bezug
2 Flächenstücke sind gleich: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:24 Di 29.08.2006
Autor: Docy

Hallo zeusiii,
hast natürlich recht, die Schnittpunkte sind gleich, da hab ich mich wohl vertan, sorry ;-)

Und so geht's dann weiter:
[mm] \integral_{0}^{1}{2x-(-x³+3x²) dx}-\integral_{1}^{2}{-x³+3x²-2x dx}= [/mm]
[mm] |x²+\bruch{1}{4}x^{4}-x³|^{1}_{0} [/mm]  -  [mm] |-\bruch{1}{4}x^{4}+x³-x²|^{2}_{1} [/mm]
[mm] =\bruch{1}{4}-\bruch{1}{4}=0 [/mm]

das heißt, dass die Flächeninhalte (0,25) gleich sind!
So ist es jedenfalls richtig gerechnet!

Gruß
Docy

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]