matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenLineare Algebra - SkalarprodukteNicht ausgeartete Bilinearform
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Lineare Algebra - Skalarprodukte" - Nicht ausgeartete Bilinearform
Nicht ausgeartete Bilinearform < Skalarprodukte < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Skalarprodukte"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Nicht ausgeartete Bilinearform: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:46 Sa 10.03.2012
Autor: imzadi

Liebes Forum, eine Bilinearform ist nicht ausgeartet,falls aus der Vorraussetzung B(v,w) gleich 0 folgt fuer alle v dass w gleich 0 und umgekehrt. Wieso ist dann Skalarprodukt nichausgeartet? Im Fall der Ortogonalitaet folgt doch aus S(v,w) fuer alle v, dass es ein w existiert, dass eben ungleich null ist! Ist das nicht schon die Verneinung von Nichtausgeartetheit?
Vielen Dank fuer eure Hilfe.

Gruesse
Imzadi

Ich habe diese Frage nirgendwo in anderen Foren auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Nicht ausgeartete Bilinearform: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:21 Sa 10.03.2012
Autor: Marcel

Hallo,

> Liebes Forum, eine Bilinearform ist nicht ausgeartet,falls
> aus der Vorraussetzung B(v,w) gleich 0 folgt fuer alle v
> dass w gleich 0 und umgekehrt. Wieso ist dann Skalarprodukt
> nichausgeartet? Im Fall der Ortogonalitaet folgt doch aus
> S(v,w) fuer alle v, dass es ein w existiert, dass eben
> ungleich null ist! Ist das nicht schon die Verneinung von
> Nichtausgeartetheit?

das Skalarprodukt erfüllt doch sicher [mm] $=0\,$ [/mm] für alle $v [mm] \in V\,.$ [/mm] Wäre das Skalarprodukt nicht nichtausgeratet (also ausgeartet) - bleiben wir der Einfachheit wegen einfach erstmal im euklidischen [mm] $\IR^n$ [/mm] - so müsste es doch ein $w [mm] \not=0$ [/mm] so geben, dass
[mm] $$B(v,w)=0\,$$ [/mm]
für alle $v [mm] \in V\,.$ [/mm]

Was Du nur begründest, ist, dass es zu jedem $w [mm] \in \IR^n$ [/mm] ein $v [mm] \in \IR^n$ [/mm] mit $v [mm] \not=0$ [/mm] und [mm] $B(v,w)=0\,$ [/mm] gibt. Das ist nicht die Verneinung "der einen Richtung" von nichtausgeartet.

Formal heißt diese eine Bedingung doch:
Sei [mm] $V\,$ [/mm] Vektorraum mit Bilinierform [mm] $B(.,.)\,.$ [/mm] Wenn diese nichtausgeartet ist, so gilt:
Für alle $w [mm] \in [/mm] V$ gilt:
[mm] $$(B(v,w)=0\;\; \forall [/mm] v [mm] \in [/mm] V) [mm] \Rightarrow w=0\,.$$ [/mm]

(Formal: [mm] $\forall [/mm] w [mm] \in V:\;\;(B(v,w)=0\;\;\forall [/mm] v [mm] \in [/mm] V) [mm] \Rightarrow w=0\,.$ [/mm]
Verneinung davon:
[mm] $\exists [/mm] w [mm] \in V:\;\;\Big((B(v,w)=0 \;\;\forall [/mm] v [mm] \in [/mm] V) [mm] \wedge [/mm] w [mm] \not=0\Big)\,.$) [/mm]

Die obige formale Verneinung ausformuliert:
Es existiert ein $w [mm] \in [/mm] V$ so, dass
$$B(v,w)=0 [mm] \;\;\forall [/mm] v [mm] \in V\,,$$ [/mm]
aber $w [mm] \not=0\,.$ [/mm]

Die von Dir angesprochene Orthogonalität besagt nicht das letztstehende:
Beispiel:
Sei etwa [mm] $w=(1,0,1)^T \in \IR^3\,.$ [/mm] Dann gilt zwar [mm] $<(1,0,1)^T,(0,1,0)^T>=0$ [/mm] obwohl [mm] $(1,0,1)^T \not=(0,0,0)^T\,,$ [/mm] aber [mm] $(1,0,1)^T$ [/mm] erfüllt NICHT
[mm] $$<(1,0,1)^T,v>=0 \text{ für alle }v \in \IR^3\,.$$ [/mm]

Denn: Setze etwa [mm] $v:=(1,0,0)^T\,.$ [/mm]

Allgemeiner:
Beim Skalarprodukt gilt doch für jedes $w [mm] \not=0$ [/mm]
$$<w,w> [mm] \;\;\;\;> \;0\,,$$ [/mm]
d.h. für jedes $w [mm] \in [/mm] V$ gibt es ein $v [mm] \in [/mm] V$ mit $<v,w> [mm] \not=0$ [/mm] - nämlich [mm] $v:=w\,.$ [/mm]

Gilt also
$$<v,w>=0 [mm] \text{ für alle }v\in V\,,$$ [/mm]
so gilt dies insbesondere für [mm] $v:=w\,.$ [/mm] Dann folgt aber [mm] $=0\,,$ [/mm] und das geht eben nur für [mm] $w=0\,,$ [/mm] wie gerade nochmal erwähnt!

P.S.
Die "einfachste" ausgeartete Bilinearform auf [mm] $V\,$ [/mm] ist die [mm] $B(.,.)\,$ [/mm] definiert durch $B(v,w):=0$ für alle $(v,w) [mm] \in [/mm] V [mm] \times V\,.$ [/mm] Warum wohl?

P.P.S.
Bitte aufpassen: Oben meine ich mit [mm] $<.,.>\,$ [/mm] wirklich das Skalarprodukt. Manchmal schreibt man ja auch [mm] $<.,.>:=B(.,.)\,,$ [/mm] also für die Bilinearform: Das mache ich HIER NICHT!!
(Während ein Skalarprodukt AUF EINEM REELLEN VEKTORRAUM stets eine Bilinearform ist, muss umgekehrtes nicht gelten - siehe etwa die obige Bilinearform "Null".)

Gruß,
Marcel

Bezug
                
Bezug
Nicht ausgeartete Bilinearform: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 07:30 So 11.03.2012
Autor: imzadi

Danke Marcel,jetzt habe ich es begriffen,alles klar.

Viele Gruesse
Imzadi


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Skalarprodukte"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]