matheraum.de
Raum für Mathematik
Offene Informations- und Nachhilfegemeinschaft

Für Schüler, Studenten, Lehrer, Mathematik-Interessierte.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Hochschulmathe
  Status Uni-Analysis
    Status Reelle Analysis
    Status UKomplx
    Status Uni-Kompl. Analysis
    Status Differentialgl.
    Status Maß/Integrat-Theorie
    Status Funktionalanalysis
    Status Transformationen
    Status UAnaSon
  Status Uni-Lin. Algebra
    Status Abbildungen
    Status ULinAGS
    Status Matrizen
    Status Determinanten
    Status Eigenwerte
    Status Skalarprodukte
    Status Moduln/Vektorraum
    Status Sonstiges
  Status Algebra+Zahlentheo.
    Status Algebra
    Status Zahlentheorie
  Status Diskrete Mathematik
    Status Diskrete Optimierung
    Status Graphentheorie
    Status Operations Research
    Status Relationen
  Status Fachdidaktik
  Status Finanz+Versicherung
    Status Uni-Finanzmathematik
    Status Uni-Versicherungsmat
  Status Logik+Mengenlehre
    Status Logik
    Status Mengenlehre
  Status Numerik
    Status Lin. Gleich.-systeme
    Status Nichtlineare Gleich.
    Status Interpol.+Approx.
    Status Integr.+Differenz.
    Status Eigenwertprobleme
    Status DGL
  Status Uni-Stochastik
    Status Kombinatorik
    Status math. Statistik
    Status Statistik (Anwend.)
    Status stoch. Analysis
    Status stoch. Prozesse
    Status Wahrscheinlichkeitstheorie
  Status Topologie+Geometrie
  Status Uni-Sonstiges

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
StartseiteMatheForenIntegralrechnungDenkaufgabe
Foren für weitere Studienfächer findest Du auf www.vorhilfe.de z.B. Astronomie • Medizin • Elektrotechnik • Maschinenbau • Bauingenieurwesen • Jura • Psychologie • Geowissenschaften
Forum "Integralrechnung" - Denkaufgabe
Denkaufgabe < Integralrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Denkaufgabe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:18 Sa 29.03.2008
Autor: puldi

Gegeben ist die Funktion: f(x) = 3x - x³

Wie groß ist das Maß der Flöche, die der Graph der Funktion mit der Normalen im Wendepunkt einschließt.

Wendepunkt ist 0.

Normale ist -1/3 x

Mein Ergebnis: 10/3

Stimmt das? Bitte rechnet nach bzw. sagt mir wo mein Fehler liegt, danke!

        
Bezug
Denkaufgabe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:36 Sa 29.03.2008
Autor: MathePower

Hallo puldi,

> Gegeben ist die Funktion: f(x) = 3x - x³
>  
> Wie groß ist das Maß der Flöche, die der Graph der Funktion
> mit der Normalen im Wendepunkt einschließt.
>  
> Wendepunkt ist 0.

[ok]

>  
> Normale ist -1/3 x

[ok]

>  
> Mein Ergebnis: 10/3

Wie ist dieses Ergebnis zustande gekommen?

>  
> Stimmt das? Bitte rechnet nach bzw. sagt mir wo mein Fehler
> liegt, danke!

Gruß
MathePower

Bezug
                
Bezug
Denkaufgabe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:39 Sa 29.03.2008
Autor: puldi

3x - x³ + 1/3 x = 8/3x - x³

[mm] \integral_{[-Wurzel(30)]/3}^{0}{-x³ + (8/3) x dx} [/mm]

+

[mm] \integral_{0}^{[Wurzel(30)]/3}{-x³ + (8/3) x dx} [/mm]

Und dann stammfunktion:

[mm] -1/4x^4 [/mm] + 4/3x²

2* (5/3) = 10/3

Wo liegt mei Fehler :-( ?

Bezug
                        
Bezug
Denkaufgabe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:08 Sa 29.03.2008
Autor: steppenhahn

Ehrlich gesagt kann ich anhand dessen, was du geschrieben hast, deine Überlegung nicht ganz nachvollziehen. Es ist richtig, dass du zunächst die Schnittpunkte der Normalen und des Graphen berechnen musst und dann in zwei Intervalle aufteilst. Allerdings ist das zu Integrierende irgendwie seltsam.
Du suchst doch folgende Fläche:

[Dateianhang nicht öffentlich]

Die könnte man auch aufteilen in:

[Dateianhang nicht öffentlich] [Dateianhang nicht öffentlich]

Dann wäre das:

[mm] \left(\left|\integral_{-\bruch{\wurzel{30}}{3}}^{0}{3*x-x^{3} dx}\right| + \left|\integral_{-\bruch{\wurzel{30}}{3}}^{0}{-\bruch{1}{3}*x dx}\right|\right) [/mm] + [mm] \left(\left|\integral_{0}^{\bruch{\wurzel{30}}{3}}{3*x-x^{3} dx}\right| + \left|\integral_{0}^{\bruch{\wurzel{30}}{3}}{-\bruch{1}{3}*x dx}\right|\right) [/mm]

Doch das wäre zuviel Aufwand, also fassen wir die Integrale zusammen. Wir wissen:

[mm] \left|\integral_{-\bruch{\wurzel{30}}{3}}^{0}{3*x-x^{3} dx}\right| [/mm]

wäre ohne Betragsstriche negativ, also setzen wir (-1)*(...) davor und können die Beträge weglassen. Bei

[mm] \left|\integral_{-\bruch{\wurzel{30}}{3}}^{0}{-\bruch{1}{3}*x dx}\right| [/mm]

können wir sie einfach so weglassen, da die Fläche positiv ist.
Bei den anderen beiden Integralen ist es genau umgekehrt. Es ist also:

[mm] \left(\left|\integral_{-\bruch{\wurzel{30}}{3}}^{0}{3*x-x^{3} dx}\right| + \left|\integral_{-\bruch{\wurzel{30}}{3}}^{0}{-\bruch{1}{3}*x dx}\right|\right) [/mm] + [mm] \left(\left|\integral_{0}^{\bruch{\wurzel{30}}{3}}{3*x-x^{3} dx}\right| + \left|\integral_{0}^{\bruch{\wurzel{30}}{3}}{-\bruch{1}{3}*x dx}\right|\right) [/mm]

[mm] =\left((-1)*\integral_{-\bruch{\wurzel{30}}{3}}^{0}{3*x-x^{3} dx} + \integral_{-\bruch{\wurzel{30}}{3}}^{0}{-\bruch{1}{3}*x dx}\right)+\left(\integral_{0}^{\bruch{\wurzel{30}}{3}}{3*x-x^{3} dx} + (-1)*\integral_{0}^{\bruch{\wurzel{30}}{3}}{-\bruch{1}{3}*x dx}\right) [/mm]

Aufgrund der Symmetrie brauchen wir nur eines der beiden Paare zu berechnen, wir nehmen das zweite (da muss man weniger mit dem Minus machen)

[mm] =2*\left(\integral_{0}^{\bruch{\wurzel{30}}{3}}{3*x-x^{3} dx} + (-1)*\integral_{0}^{\bruch{\wurzel{30}}{3}}{-\bruch{1}{3}*x dx}\right) [/mm]

Nun fassen wir die beiden Integrale noch zusammen:

[mm] =2*\left(\integral_{0}^{\bruch{\wurzel{30}}{3}}{3*x-x^{3} + \bruch{1}{3}*x dx}\right) [/mm]

Und wenn du das berechnest, kommst du auf's richtige Ergebnis :-)

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
Anhang Nr. 2 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
Anhang Nr. 3 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
Bezug
                                
Bezug
Denkaufgabe: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:17 Sa 29.03.2008
Autor: puldi

Danke, muss mal schauen wo mein Fehler lag, komm jetzt auf 50/9 und das scheint zu stimmen.

Danke!

Bezug
                                        
Bezug
Denkaufgabe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:24 Sa 29.03.2008
Autor: MathePower

Hallo puldi,

> Danke, muss mal schauen wo mein Fehler lag, komm jetzt auf
> 50/9 und das scheint zu stimmen.

Ja, das stimmt auch.

Die Schnittpunkte von f(x) mi t der Normalen hast Du richtig berechnet.

Der Fehler hat sich hier eingeschlichen:

[mm]3x-x^{3}+\bruch{1}{3}x = \bruch{\red{8}}{3}x-x^{3}[/mm]

>  
> Danke!

Gruß
MathePower

Bezug
                        
Bezug
Denkaufgabe: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:23 Sa 29.03.2008
Autor: XPatrickX

Hi,

es würde hier auch reichen direkt von 0 bis zum Schnittpunkt zu integrieren und anschließend die Fläche zu verdoppeln. Dies ist hier möglich auf Grund der Symmetrie. Also:

[mm] $A=2*\integral_{0}^{\wurzel{30}/3}{f(x)-n(x) dx}$ [/mm]

Die Aufteilung in Flächen oberhalb und unterhalb der x-Achse ist bei Flächen zwischen zwei funktionen nicht nötig.

Gruß Patrick

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integralrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.unimatheforum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]